לקראת הכרעה: מחדלי ויסקונסין נחשפים
דוח חדש מטעם משרד המשפטים חושף סדרה של כשלים בתוכנית המושמצת, שנועדה להחזיר מובטלים כרוניים למעגל העבודה
מחברי הדוח, המתפרס על פני 52 עמודים, מוצאים כי גם כיום, שש שנים לאחר תחילת הפעלתה של התוכנית, כמה מהפרוצדורות שנדרשים המשתתפים לעבור במסגרתה סבוכות ואיטיות, ומקשות על משתתפיה שלא לצורך.
עוד טוענים מחברי הדוח כי משתתפים הסובלים מבעיות רפואיות או נפשיות קשות נדרשים להמשיך ולהתייצב במרכזי התעסוקה שעות ארוכות, כאשר במקרים רבים הם משובצים לתוכניות אישיות שאינן תואמות את כישוריהם, יכולותיהם ומגבלותיהם.
אחת הדוגמאות המובאות בדוח עוסקת בצעירה הלוקה בפיגור שכלי שהופנתה להשתתף בתוכנית, אולם במרכז התעסוקה נקבע כי לא ניתן להתאים לה תוכנית וכי אין אפשרות לשלבה במעגל העבודה. ועדת חריגים שאליה פנה המרכז לצורך הפחתת שעות ההתייצבות של הצעירה לשעה בשבוע סירבה לבקשה, וקבעה כי ניתן להתאים לה תוכנית בהיקף 20 שעות שבועיות תוך ליווי צמוד.
עוד התברר כי מרכז התעסוקה סירב לקבל את החלטת הוועדה ודיווח כי הצעירה אינה מבצעת את הותכנית תוך החלטה לשלול
במקרה אחר נאלצה אחת ממשתתפות התוכנית לצעוד מדי יום שישה קילומטרים מהיישוב שבו היא מתגוררת לתחנת האוטובוס, כדי להתייצב בכל בוקר במרכז התעסוקה - וזאת אף שהיא לוקה בבעיות רפואיות המגבילות את הליכתה.
בעקבות ערר שהגישה המשתתפת קבע רופא ועדת הערר כי דרישה זו אינה סבירה, וכי היא אף אינה אנושית. משתתף אחר, בן 44 הסובל מבעיות רפואיות שהוגדר כנכה בעל 48 אחוזי נכות, הופנה לעבודה פיזית קשה בגינון.
הדוח מצביע על בעייתיות בהפניית רבים מהמשתתפים להשתלב בשירות לקהילה במטרה להכין אותם לכניסה למעגל העבודה, אולם בפועל רבים מוצאים את עצמם בתעסוקה שונה לחלוטין.
כך למשל, משתתף אשר הומלץ לשבצו בתוכנית להכשרה מקצועית במקצוע הטבחות הופנה לשירות בקהילה במטבח ציבורי ועסק בפריקת ארגזי מצרכים, ניקוי כלים ורצפה. במקרה אחר הופנתה עולה חדשה שאינה דוברת עברית לפעילות במסגרת התוכנית של חיפוש עבודה במחשבי המרכז באמצעות האינטרנט, ורק לאחר התערבות האגף לסיוע המשפטי הופנתה לפעילות אחרת בליווי צמוד.
בתוך כך, שלשום הגישה האגודה לזכויות האזרח יחד עם ארגונים נוספים עתירה לבג"ץ בדרישה לעצור את הפעלת התכנית במתכונתה הנוכחית ולצמצם את סמכויות הזכיינים הפרטיים המפעילים את מרכזי התעסוקה.
בקרב מפעילי התוכנית הודו אתמול כי הביקורת על התוכנית בתחילת דרכה הייתה מוצדקת, אולם טענו כי בעיות רבות תוקנו וכי התוכנית שופרה לאין שיעור וכי היא נבדקה על ידי מבקר המדינה והמועצה הגבוהה למדעים. לדבריהם, עצם העובדה שהתכנית עדיין מוגדרת כ"פיילוט" ולא מוסדרת כנדרש מערימה קשיים ממשיים על הצלחתה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם