המבקר: השיפוץ בדירת ח"כ איציק - ללא דופי
לינדנשטראוס קובע בדוח הביקורת כי שיפוץ דירתה של יו"ר הכנסת לשעבר לא חרג מהנהלים, מכיוון שמימנה מכיסה את העלויות החריגות
על פי נתוני מינהל הכנסת, ההוצאות בדירה במהלך כהונתה של איציק הסתכמו ב-240 אלף שקל, מתוכם כ-103 אלף שקל עבור מיגון וביטחון, כ-33 אלף שקל עבור ריהוט ואבזור, כ-46 אלף שקל עבור הוצאות אחזקה ותחזוקה, כ-32 אלף שקל עבור ציוד שהושאל לדירה והוחזר למינהל הכנסת וכשלושים אלף שקל עבור שיפוצים.
התלונה אותה בדק המבקר התייחסה לעבודות השיפוצים וריצוף קרמיקה שנעשו במהלך אוגוסט 2006 – לכאורה בניגוד לנהלים. המבקר מציין כי בספטמבר 2009 החזירה איציק לקופת הכנסת את הוצאות הריצוף בסך 25,380 שקל. המבקר אומר כי הוא רואה זאת בחיוב, וקובע: "החזרת סכום זה לכנסת, על פי החלטתה העצמאית של יו"ר הכנסת ושיקוליה בנושא וביניהם, לדבריה, מניעת לזות שפתיים, מסיימת פרשה זו".
המבקר הדגיש: "לא נמצא לנכון להצביע על דופי בהתנהלותה של ח"כ איציק". בין היתר, לאור העובדה שההוצאות הכספיות אושרו על ידי חשב הכנסת. עם זאת, מעיר המבקר כי במינהל הכנסת אין תיעוד מלא ממנו ניתן ללמוד כיצד נתקבלו ההחלטות באשר לרכישת הקרמיקה וביצוע עבודות הריצוף.
בהמשך מותח המבקר ביקורת על כך שהנהלת הכנסת החליטה לפני שנה לבטל את הנוהל החדש, אשר הסדיר את נושא מימון ההוצאות בדירות יושבי הראש. "כתוצאה מהביטול שבה העמימות
איציק אמרה בתגובה: "אני מברכת וגאה על תוצאות הבדיקה. קביעתו של השופט לינדנשטראוס, כי לא נמצא שום דופי בהתנהלותי בתפקיד יו"ר הכנסת, מאשרת כי המינהל התקין היה תמיד נר לרגלינו בתקופת כהונתי. כך היה בעבר וכך יהיה גם בעתיד".
בנוסף לפרשת דירת השרד בדק המבקר 17 תלונות על אי סדרים במינהל הכנסת. מתוכם נמצאו ליקויים בחמישה נושאים, ביניהם בהליכי הרכישה של שטיחים, כדים וצמחיית נוי לאגף החדש בכנסת.
כמו כן, קבע המבקר כי מינהל הכנסת פעל שלא כדין כשהעניק באמצע העשור הקודם תנאי פרישה מפליגים לעובד בכיר לשעבר. "ליקויים אלו, שאין להם מקום בגוף ציבורי, חמורים במיוחד מאחר ובביקורת זו התברר כי במשך מספר שנים לא מתקיימת ביקורת פנימית ממשית במינהל הכנסת".
"אל הכנסת נשואות עיני הציבור. על מינהל הכנסת מוטלת החובה לשמור על כבודה ולפעול בקפדנות, ובהתאם לנהלים כדי שלא ידבק בה רבב", סיכם המבקר.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם