המועצה לשלום הילד: ההסדר עם "המרעיבה" - מביש
"נראה שדמם של ילדים בישראל הוא זול להחריד" אמר מנכ"ל המועצה לשלום הילד, ד"ר יצחק קדמן, בתגובה להסדר הטיעון במסגרתו תודה האם מירושלים בהתעללות בבנה הפעוט ולא תרצה עונש מאסר. התביעה בירכה על ההסכם: "האם מסוכנת לילדים. בהסדר יש תנאים שיבטיחו להם הגנה מקסימלית"
- עסקת הטיעון: האם תודה בהתעללות ולא תישלח לכלא
לדברי קדמן, במקרים כה חמורים כמו התעללות בילדים, על בתי המשפט להתנער מעסקאות טיעון לא הגיוניות ולא צודקות ולזכור שבית המשפט איננו כפוף כלל לעסקאות שכאלה. "בפרקליטות לא יושבים אנשים רעים", אמר מנכ"ל המועצה. "להיפך, יש שם אנשים טובים ומסורים העומדים בעומס בלתי נסבל, אך לעיתים בלחץ הנסיבות הם כנראה נאלצים להסכים לעסקאות טיעון שבוודאי בתוך תוכם הם מתנגדים להם".
ההודעה פורסמה כמה שעות לאחר שהושג הסדר טיעון, לפיו האם תודה בעבירות רבות של התעללות בקטין, ולא תרצה מאסר בפועל. עוד הוחלט כי הנאשמת תורחק מילדיה לתקופה של חמש שנים, ובמהלך תקופה זו תוכל לראותם על פי הסדר בלבד. ההסדר טעון את אישורו של השופט, שיינתן ביום שני.
גם באיגוד העובדים הסוציאליים מחו על הסדר הטיעון. יו"ר האיגוד איציק פרי אמר כי מעשי האם פליליים וחומרתם מוכפלת על רקע הגיבוי המוחלט והאלים שהמשפחה והחברה הסובבת אותה נהגו מאז נחשפה הפרשה, "כשמדובר בהבטחת שלומם וביטחונם של ילדים יש לגשת להסדר טיעון שכזה מתוך חשדנות עמוקה מאוד ולבחון אם האם, עם בעיותיה הנפשיות והחברה הסובבת אותה, אכן מסוגלים לעמוד בתנאי ההשגחה והביקורת שנקבעו בהסדר הטיעון", אמר פרי.
מנגד, התובעת, עורכת הדין טל וייסמן מפרקליטות מחוז ירושלים, אמרה לאחר הדיון: "השיקול המרכזי שהנחה אותנו בניהול התיק הזה מהיום הראשון הוא שלום הילדים. "אנו מדברים על נאשמת, אם לששה ילדים, בהם תינוק בן חמישה חודשים, הסובלת מהפרעה קשה. הסנגוריה טוענת בחוות דעת שאין
לדברי עורכת הדין, לא ניתן היה להרחיק את האם מילדיה אם התיק היה מתנהל כמקובל בבית המשפט. "היא הייתה מקבלת עונש מאסר בפועל כזה או אחר", אמר וייסמן, "אבל לאחר מכן, בסיום ריצוי עונשה, לא הייתה הגנה על הילדים. לכן היה חשוב לנו לקבוע זאת בהסדר הטיעון. מה שהנחה אותנו עוד הוא החשיבות של הודאתה באשמה, מפיה עצמה, וזאת להבדיל מהכרעת דין רגילה של בית משפט".
סנגורה של האם, עו"ד אביעד הכהן, אמר: "אנחנו חושבים שההסדר שהושג ישרת בצורה הטובה ביותר את האינטרס של הנאשמת. זאת הייתה מטרתנו היחידה. אנו מקווים שבית המשפט יאשר את ההסדר ובכך תסתיים הפרשה על הצד הטוב ביותר".
הסנגור הנוסף של הנאשמת, עו"ד שחר אלדר, הוסיף כי צוות ההגנה מאד מרוצה מההסדר שלא כולל מאסר. "גם הפרקליטות דאגה לאינטרס של הילדים", אמר. "זה ההסדר הנכון והטוב לתיק הזה. הוא מיטיב עם הנאשמת בצורה מצוינת ולכן חתמנו עליו".
פרט למועצה לשלום הילד ולאיגוד העובדים הסוציאליים, מי שעוד לא היה מרוצה מההסדר היה הרב פרויליך מהעדה החרדית שניסה כל העת להניא את האם מלהסכים להסדר. "אל תחתמי על דברים שלא עשית", קרא לעברה. לאחר שהושג ההסדר, אמר פרויליך כי הוא אינו מעוניין שתיכתב חגיגה של שקר במדינה. "אני רוצה שהאמת תחגוג", אמר. "הפרקליטות מעוניינת לגמור את העניין כי היא רואה שאין לה פה 'קייס'".
לדבריו, "רשויות הרווחה חוששות שבית המשפט לנוער ייתן לאמא זכויות על הילד החולה. גם חלק מידידיה של האם התעייפו כבר. אבל אני לא עייפתי. האמא היא אישה חזקה, אבל יש נקודת משבר לכל אדם. אתמול ישבתי איתה עד שתיים בלילה והיא בכתה על כך שלא עשתה שום דבר רע לילד".
לדבריו, האם הצילה את הילד ממוות בבית החולים הדסה. "לצערי לעורכי הדין שלה היו שיקולים זרים שאינני יכול להתייחס אליהם", אמר. "לדעתי כפו עליה לעשות מעשה נגד רצונה כאשר הכריחו אותה לחתום על הסדר הטיעון".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם