הכנסת דחתה את "חוק אדלסון"
61 ח"כים ובהם רה"מ בנימין נתניהו דחו את הצעת החוק של מרינה סולודקין שדרשה להגביל לשנה אחת בלבד את הפצתו של חינמון
ח"כ סולודקין אמרה כי הופעתו של חינמון תפגע בעיתונות הכתובה הנמכרת ועל כן היא תפגע בדמוקרטיה. לדבריה ראש הממשלה לא צריך חינמון שיתמוך בו כדי להבטיח את הפופולריות שלו, מאחר והתמיכה בו לא תלויה בעיתון כזה או אחר.
לדבריה הפצתו בחינם של עיתון יומי בתפוצה ארצית, התומך רק בראש הממשלה מובילה להתנפלויות על ראש הממשלה מצד העיתונים האחרים והיא ציינה לדוגמה את ""הסיפור המנופח על עוזרת הבית והמיטה הזוגית במטוסו של ראש הממשלה", אותו כינתה "מגעיל ומכוער".
עוד אמרה כי הטענה שהיא משרתת את האינטרסים של עורכי ידיעות ומעריב משוללת יסוד. לדבריה: "ברצוני להדגיש שלצערי ולשמחתי אין לי הכרות אישית עם אף אחד מהאנשים המכובדים האלה אדברא העיתונים הללו לא ששים לפרסם ידיעות על הצעות חוק שלי בנושאים חברתיים כמו הצעת חוק של סיוע לעולים ולנשים ולשכבות שואה ולפליטי שואה".
ח"כ סולודקין גם דחתה את הטענה ולפיה הצעת החוק פוגעת בחופש העיסוק. "זה לא נכון. מי שרוצה להוציא לאור עיתון בישראל יכול לעשות באופן חופשי גם לאחר אישור ההצעה. להזכירכם שהצעת החוק מאפשרת הפצה בחינם של עיתון חדש בתפוצה ארצית במשך שנה כדי שהציבור יוכל להכירו.
"כמו כן היא מאפשרת הפצת עיתון חינם לפרק זמן בלתי מוגבל למוסדות מדינה וציבור. בנוסף הצעת החוק שלי מגינה על זכות לחופש העיסוק של עיתונאים ובעלי מקצועות אחרים העוסקים בתחום העיתונות המודפסת. היעלמותם של עיתונים אחרים כתוצאה
"סבורני שהצעת החוק שלי יכולה להיותל מיותרת עם מו"לים ובעלי עתונים היו מגיעים להסכמות עקרוניות לגבי כלל להפצה בחינם של עיתונים יומיים בתפוצה ארצית. לצערי הרב זה לא קרה. מכל הסיבות האלה אני קוראת לכם להגן על הדמוקרטיה הישראלית השברירית שלנו ולהצביע בעד החוק".
לטענתו פרסום של עיתונים בחינם רק תורם לחופש הביטוי ולא פוגע בו. לדבירו הצעת החוק פוגעת בחופש הביטוי כי היא מונעת מבעלי עתון וכותבים בו להתבטא בדרך שבו יראו לנכון. עוד אמר ארדן כי מדובר בפגיעה בחופש העיסוק של בעלי העיתונים ועורכיו ובזכות הקניין של הבעלים.
עוד אמר השר לאיכות הסביבה כי איסור הפצת חינם תפגע בצרכן ושההגדרה של עיתון בפקודת העיתונות רחבה מאוד כך שהאיסור למעשה יחול גם על כל עלון המופץ בחינם.
השר יצחק הרצוג הודיע קודם להצבעה כי הוא משתתף בהצבעה למרות שבעבר יצג את בעל השליטה ישראל היום.
ח"כ רוני בר-און (קדימה) אמר כי כל מי שקיבל תרומות מבעל העיתון ישראל היום יודיעו על כך בטרם ההצבעה. בתגובה אמר ריבלין: "כל אדם שאולי קיבל אולי טובת הנאה שיודיע".
על כך אמר ניסים זאב: "שלחו לי את העיתון בחינם הביתה בלי לשאול אותי. אני רוצה שהיועץ המשפטי י חווה דעה אם מותר לי להצביע".
ריבלין: "בקשתי מהיועץ המשפטי של הכנסת לחוות דעה בנושא אם החוק יעבור. לדבריו, בשלב זה כשההצעה טרם התקבלה והיא בגדר הצעה לסדר בלבד אין צורך בחוות דעת".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם