תקדים: הוכרזה אבהות ללא בדיקת רקמות

לידיעת השופט פיליפ מרכוס: ביהמ"ש החליט להתחשב בנסיבות המיוחדות שבמקרה וקבע כי אדם הוא אב לבת 11 על סמך ראיות לא מדעיות

יובל גורן | 10/6/2010 3:19 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
החלטה תקדימית של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב עשויה להשפיע על זוגות רבים ולחסוך מהם בירוקרטיה ממושכת ועלויות כספיות גבוהות: בפסק דין תקדימי קבע לאחרונה בית המשפט כי תושב המרכז הוא אביה הביולוגי של ילדה בת 11, מבלי לחייב את האב לבצע בדיקת רקמות. במקום בדיקה, בית המשפט התבסס בהחלטתו על עדויות של מכרים ובני משפחה, יחסיו הטובים של האיש עם ביתו וראיות לכך שהוא מנהל עם אמה חיים משותפים מזה 13 שנה.

התמונה להמחשה בלבד, למצולמים אין קשר לתוכן הידיעה
התמונה להמחשה בלבד, למצולמים אין קשר לתוכן הידיעה צילום ארכיון: אי-פי0-אי
האב, עולה מחבר העמים, הכיר את בת זוגו בשלהי שנות התשעים, אולם השניים מעולם לא התחתנו, בין היתר כיוון שהוא נשוי לאישה המתגוררת ברוסיה, עמה הוא מצוי בהליכי פרידה מזה זמן רב.

בשנת 1999 נולדה לבני הזוג ביתם היחידה, אולם רק לאחרונה, כאשר ביקשו להוציא עבורה דרכון במשרד הפנים, נתקלו במכשול, כיוון שלשם כך נדרש אישור משני הוריו של הילד.

לאחר שהשניים גילו כי בדיקות רקמות עלולה לעלות כ-4,000 שקלים, סכום גבוה שהם התקשו להוציא, פנו בני הזוג למשרד עורכי דין, שהגיש בשמם תביעה לבית המשפט לענייני משפחה, בדרישה להכיר בבן הזוג כאביה הביולוגי של הילדה מבלי לבצע את הבדיקה היקרה.

נציגתו של האב, עו"ד טל מרון ממשרד עורכי הדין סימון, עישר, פורת ושות', הגישה בשמו ראיות שהאיש הוא אביה של הילדה, בהן משכנתה שלקחו בני הזוג יחדיו, עדויות משכנים ומכרים שהצהירו לבית המשפט על התא המשפחתי הקטן.
"מדובר בהחלטה אמיצה של השופטת"

במקביל, כיוון שבני הסוג הסתירו את ההליך המשפטי ואת עצם העלאת השאלה האם ייתכן שהאיש הקרוב אליה ביותר אינו אביה, ביצעה פקידת סעד בדיקה עקיפה ורגישה בסביבתה של הילדה בשכונת מגוריה ובבית ספרה שאלה אותה שאלות עקיפות בהקשר הזה.

לאחר שהגישה עו"ד מרון את מכלול העדויות והתצהירים לבית

המשפט, הפתיעה השופטת טובה סיון את הצדדים, והחליטה כי הראיות שהציגו הצדדים בפניה בפניה מספיקות בכדי לקבוע כי איש הוא אביה הביולוגי של הילדה, מבלי לבצע בדיקת רקמות.

"בית המשפט הסכים לחרוג ממנהגו, לגלות גמישות ולהתחשב גם בראיות אחרות ולא רק בבדיקה גנטית", אמרה עו"ד מרום ל-nrg מעריב. "מדובר בהחלטה אמיצה של שופטת, שמוכיחה כי יש דרכים רבות בהן ניתן להוכיח אבהות, וכמו שהחיים מלמדים, אבהות אינה רק עניין לבדיקת מעבדה".

עו"ד מרון התייחסה גם למקרה המתוקשר של בני הזוג ההומואים דן גולדברג וארנון אנג'ל, שהמדינה מנעה מהם במשך חודשיים להיכנס לישראל עם התאומים לירון ואיתי, שנולדו לאם פונדקאית עד להשלמת בדיקת הרקמות של דן, אותה לא אישר בהתחלה השופט פילים מרכוס. "אם רק היה בית המשפט מסכים להתחשב גם בראיות אחרות, ולא לתלות הכל רק בבדיקת אבהות, הייתה נחסכת עוגמת נפש רבה להורים ולילדיהם", אמרה.

בנוסף, לדבריה של עו"ד מרון, פסק הדין שקבע כי האב הוא אביה הביולוגי של בתו מבלי להסתמך על בדיקת רקמות, עשויה להוות פריצת דרך עבור זוגות רבים שמתקשים לבצע את הבדיקה בגלל העלויות הכספיות הכרוכות.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים