מח"ט כפיר שתמך בשימוש באלימות ייחקר
הפצ"ר הורה לחקור את אל"מ וירוב ומפקד גדוד שמשון, שהעידו שניתן לתת "ברכיות" לפלסטינים בעת תשאולם. וירוב: הניסוח שלי לא מוצלח
פרקליטות המדינה מסרה היום לבג"ץ כי במסגרת עדכון לעתירה שהוגשה על ידי ארגוני זכויות אדם, המבקשים להורות לרמטכ"ל להדיח ולהשעות מתפקידם את שני הקצינים - יש לפתוח בחקירה נגדם.
אלוף-משנה איתי וירוב טען בבג"ץ כי נפל קורבן ל"ניסוח לא מוצלח" בעדות שנתן במשפטו של קצין בחטיבה, אדם מלול, הנאשם באלימות כלפי פלסטיני, ממנה השתמע כביכול כי הוא תומך בשימוש בכוח נגד פלסטינים בלתי מעורבים, בעת תחקורים בשטח.
"הסתייגתי מהדברים כפי שפורשו...לא לכך התכוונתי...ופעלתי מאז בכל דרך להבהיר לפקודי, ובכלל, כי הכל מחוייבים בשלטון החוק ובערכי צה"ל...אני מתנגד להפעיל כוח נגד פלסטינים תמימים, לא קיים נוהל בצה"ל המתיר הפעלת אמצעים פיזיים כלשהם כדי להוציא מידע מאדם לא מעורב, ומעולם לא העדתי על כך וממילא לא נתתי פקודה או היתר כאלה", אמר וירוב בתגובה שהגיש לפני כתשעה חודשים לבג"ץ.
הארגונים, "יש דין" והאגודה לזכויות האזרח, טענו בעתירה שהגישו, לפני כשנה לבג"ץ, כי אל"מ וירוב העיד במשפט, כי מותר להשתמש לצורך הוצאת מידע ב"כאפות", "בירכיות" ואף "חניקה לצורך הרגעה". לטענתם,
ואולם וירוב, באמצעות עו"ד סא"ל (מיל') עודד סבוראי, דוחה טענות אלה. הוא מאשים את העותרים כי ביססו את עתירתם על "הדבקת" קטעי ציטוטים, שאינם קשורים אלה לאלה, ועל ציטוט משפטים שלמים מתוך עדותו, תוך השמטת חלקים עיקריים מתוכם והוצאת "מסקנות בלתי רלוונטיות ובלתי נכונות" מציטוטים "מודבקים" אלה.
לדבריו, הוא התייחס בעדותו למצבים היפוטתיים ביחס לאמצעים מידתיים המופעלים למנוע פגיעה בחיי אדם או לצורך פיזור התפרעות. מדובר, לדבריו, לא בתשאול או בתחקור, אלא במצבי איום בהם אין מנוס מהפעלת כוח נגד פלסטינים הנוקטים אלימות.
אין בעתירה", לדברי וירוב, "ולו ראשית טענה לקיומה של ראייה כלשהי כאילו אכן בוצעו בשטח עבירות פליליות, לכן אין כל סיבה לנקוט נגדי בהליכים נוספים על אלה שכבר ננקטו נגדי בשל אופן התנסחותי בבית הדין, שבגינו ננקטו נגדי סנקציות חריפות. לא עשיתי דבר שיכול להצדיק השעיה או הדחה".
הוא מאשים את העותרים כי הם מבקשים "להוקיעו אל עמוד הקלון לא בשל מעשה שעשה, חלילה, אלא בשל העובדה שהתבטא באופן לא ברור מספיק במהלך מסירת העדות, התבטאות שניתן היה לפרשה לא כפי שהוא התכוון".
יצוין כי לפני כשמונה חודשים ביקשו הרמטכ"ל גבי אשכנזי, אלוף פיקוד המרכז גדי שמני, והפרקליט הצבאי הראשי, אביחי מנדלבליט, מבג"ץ לדחות את עתירת ארגוני זכויות אדם, הדורשים מהם לפתוח מייד בחקירה, להדיח או להשעות מתפקידם את מח"ט כפיר לשעבר ואת מג"ד שמשון לשעבר, וזאת, בשל עדויותיהם במשפטו של קצין בבית דין צבאי, לפיהן מותר להכות תושבים פלסטינים, בעת "תחקורים", במסגרת פעילות צבאית.
השלושה הסבירו כי שיש להימנע, בשלב ההוא, מקבלת החלטה שעלולה להשפיע על עדים ולהתערב בהליכי הדין הצבאי במשפטיהם של מלול וסמל ג', הנאשמים באלימות כלפי פלסטינים, וראוי להמתין לסיום העדויות בו. הם הבטיחו כי רק לאחר תום פרשת ההוכחות בשני המשפטים הצבאיים יקבל הפצ"ר החלטה בדבר אופי הצעדים המשפטיים שיש לנקוט נגד המח"ט והמג"ד לשעבר. ואמנם, מתברר כי עתה "בשלה העת" לפתיחה בחקירה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם