חייל יואשם בהריגת פלסטינית במבצע עופרת יצוקה
לוחם גבעתי יועמד לדין בגין ירי "לעבר דמות בקבוצת פלסטינים שלפחות אחד מחבריה נשא דגל לבן". החקירה נפתחה בעקבות אירוע שתואר בדוח גולדסטון. "יש ראיות המצביעות על כך שהחייל ביצע ירי מכוון, מבלי פקודה לכך ובניגוד להוראות". סא"ל יועמד לדין משמעתי בשל שימוש באזרחים כ"מגן אנושי
- דוח גולדסטון: ישראל וחמאס ביצעו פשעי מלחמה בעזה
- שר הביטחון: אין צבא בעולם שחוקר את עצמו כמו צה"ל
- השגרירה גבריאלה שלו: האו"ם אובססיבי לגבי ישראל
מקורה של החקירה בה החליט הפצ"ר להגיש כתב אישום נגד חייל, היא תלונה שהגישו בני משפחת חג'אג' וכן על בסיס טענה שהופיעה גם בדוח גולדסטון.
החקירה עסקה בירי שגרם למותן של שתי נשים, שלדברי המתלוננים אירע בתאריך 4 בינואר 2009, בשכונת ג'וחר א-דיק שבעיר עזה. לטענת המתלוננים, הנשים הלכו ברחובות השכונה בתוך קבוצה של אזרחים פלסטינים, שחלקם נשאו דגלים לבנים.
בדובר צה"ל מסרו כי במסגרת החקירה המקיפה שערך בעניין, במסגרתה חקר פלסטינים שהיו עדים לאירוע וכן עשרות חיילים ומפקדים, התגלו פערים בין תיאור הנסיבות שמסרו העדים הפלסטינים לבין עדויות החיילים. "לפיכך, לא ניתן היה לקשור במידה הנדרשת בפלילים בין האירוע המתואר בעדויות הפלסטינים לזה המתואר בעדויות החיילים", כך לשון ההודעה של דובר צה"ל.
על פי עדויות החיילים, מדובר באירוע באירוע שאירע ב-5 בינואר 2009, במהלכו נורה אדם למוות במקום המתאים לתיאור שמסרו העדים הפלסטינים. "לאחר בחינת הראיות שנאספו בתיק, הורה הפצ"ר על הגשת כתב אישום לבית הדין הצבאי נגד חייל בדרגת סמל ראשון, בגין עבירה של הריגה", מסרו בדובר צה"ל.
לדברי צה"ל, ההחלטה להגיש כתב אישום מבוססת על ראיות המצביעות על כך שהחייל ביצע ירי מכוון, מבלי שקיבל פקודה לכך ובניגוד להוראות, לעבר דמות מתוך קבוצת אנשים שצעדה לכיוון מתחם בו שהו הכוחות, שלפחות אחד מחבריה נשא דגל לבן. "מדובר, ככל הנראה, באותו אירוע, ולא ניתן היה לקשור ברמה הנדרשת בפלילים בין הראיות שנאספו בעניינו של החייל לאירוע המתואר בתלונה ובעדויות הפלסטינים", מסרו בדובר צה"ל.
עו"ד עודד סבוראי, סנגורו של החייל שנאשם בהריגה אמר בתגובה להגשת כתב האישום נגדו כי הוא העביר לפרקליט הצבאי הראשי תוצרי חקירה שמוכיחים שלא ייתכן שהחייל הרג את הפלסטינית, וכי מדובר בשני אירועים שונים. "מדובר בחייל שהיה במהלך מלחמה, ירה מנשקו באופן שהיה מוצדק לנוכח האירועים סביבו. אף אחד לא יכול לדעת אם מישהו מת כתוצאה מהירי שלו", אמר סבוראי.
באירוע שני החליט הפצ"ר להעמיד לדין משמעתי קצין בדרגת סגן אלוף בשל חריגה מההוראות הקיימות בצה"ל בעניין איסור הסתייעות באזרחים. את האירוע חקרה המשטרה הצבאית החוקרת (מצ"ח), בעקבות טענות בדבר שימוש בתושב פלסטיני במה שכונה "מגן אנושי". בצה"ל הדגישו כי מצ"ח
"החקירה, אשר כללה תשאול של המתלונן ושל עשרות חיילים ומפקדים, העלתה כי מפקד גדוד אישר לשלוח תושב פלסטיני להיכנס לבית הצמוד לביתו, בו שהו פעילי טרור. זאת על מנת לשכנעם לצאת ממנו", מסרו בדובר צה"ל. "מפקד הגדוד, אשר לא נכח במקום האירוע, נתן את האישור על בסיס דיווחים שקיבל, לפיהם התושב הפלסטיני ביקש מספר פעמים מהחיילים לעשות זאת, על מנת שניתן יהיה להימנע מהריסת ביתו, אגב הלחימה".
בצה"ל ציינו כי לאחר שהפצ"ר מנדלבליט שקל, מחד, את העובדה שמדובר בחריגה מההוראות הקיימות בצה"ל ומהעקרונות שהתווה בית המשפט העליון בפסיקתו, בדבר איסור הסתייעות באזרחים לצורך פעילות מבצעית, ומאידך, את העובדה שהחלטת מפקד הגדוד לאשר את כניסת התושב הפלסטיני לבית התקבלה בהתאם לבקשת התושב. זאת במטרה לנסות להימנע מהריסת ביתו ובנסיבות מבצעיות מורכבות. לפיכך, הורה הפצ"ר להעמיד לדין משמעתי את מפקד הגדוד.
"הדין המשמעתי התקיים השבוע בפני אלוף פיקוד הצפון, גדי איזנקוט, שהרשיע את הקצין וגזר עליו עונש של התראה".
באירוע שלישי, החליט הפצ"ר לפתוח בחקירת מצ"ח לבירור נסיבות הפגיעה בביתה משפחת א-סאמוני בשכונת זיתון בעזה. על פי הטענות, שהעלו מספר גורמים, ב-5 בינואר 2009 התקיף צה"ל את הבית מהאוויר, בשעה שהתרכזו בו כמאה מבני המשפחה. בשל מורכבות האירוע, הורה הרמטכ"ל, רב אלוף גבי אשכנזי על בדיקתו במסגרת תחקיר מומחה. לאור ממצאי התחקיר, החליט הפצ"ר לפתוח בחקירת מצ"ח.
בעניין הטענה בדבר תקיפה של מסגד אברהים אל-מאקדמה במהלך מבצע "עופרת יצוקה" בחן צה"ל את התקרית לראשונה, במסגרת אחד מחמשת תחקירי המומחים שהרמטכ"ל הורה עליהם, עם סיום המבצע. בתחקיר זה לא אותרה כל תקיפה שביצע צה"ל נגד המסגד, בין היתר, בהתבסס על ניתוח תצלומי אוויר של המסגד, שלדברי צה"ל, נראה בהם שהמסגד לא נפגע.
"לאחר בחינת ממצאים נוספים שעלו מדוחות שפרסמו ארגונים שונים, חלקם רק לאחר סיום התחקיר של צה"ל, הורה הרמטכ"ל כי האירוע ייבדק מחדש, במסגרתו של תחקיר מומחה נוסף", מסרו בדובר צה"ל. "במסגרת תחקיר זה, נמצא כי אכן בוצעה תקיפה בסמוך למסגד, ולמעשה, עדכון על כך הועבר בדיווח הקודם מטעם מדינת ישראל לאו"ם.
"התקיפה כוונה לעברו של פעיל טרור שהיה מעורב בירי רקטות לעבר ישראל, אשר שהה באותה עת מחוץ למסגד. הפגיעה באנשים ששהו בתוך המסגד נגרמה באופן לא מכוון כתוצאה מרסיסים שחדרו למבנה".
בצה"ל ציינו כי התחקיר העלה כשלים מסוימים בהפעלת שיקול הדעת המקצועי של הקצין שהורה על התקיפה. בעקבות זאת, הרמטכ"ל אשכנזי הורה לנקוט צעד פיקודי משמעותי בעניינו של הקצין, בדרגת סרן, לפיו לא ישמש עוד בתפקיד דומה בעתיד. "כמו כן, הקצין הועמד לדין משמעתי בגין התרשלות בפני מפקד מרכז לאימוני יבשה, תת אלוף אבי אשכנזי, אשר הרשיע את הקצין וגזר עליו עונש של נזיפה", מסר צה"ל.
צה"ל העביר את ממצאי תחקיר המומחה השני לעיון הפצ"ר, שקבע כי על אף הכשלים בתקיפה, לא ניתן לקבוע כי מדובר בהפרה של דיני הלחימה במשפט הבינלאומי.
"זאת לאור העובדה שהתקיפה לא כוונה לעבר המסגד, אלא לעבר פעיל טרור ובעת אישורה לא נצפתה אפשרות של פגיעה באזרחים", מסרו בצה"ל. "בהתאם, מצא הפצ"ר כי אין מקום לנקיטת צעדים משפטיים נוספים בעקבות האירוע".
בצה"ל הדגישו כי מאז סיום מבצע עופרת יצוקה, וכפי שהתחייב הרמטכ"ל אשכנזי, מתקיים בצה"ל תהליך מקיף וממושך, שבמרכזו בדיקת הטענות שהעלו גורמים שונים באשר להתנהלות כוחות צה"ל במבצע.
"הרמטכ"ל הורה לבחון את פעילות צה"ל בכלל ההיבטים הערכיים במבצע מתוך אמונה בצדקתו המוסרית של צה"ל ושל המפקדים והחיילים, כמו גם ביכולתו של צה"ל לבדוק כל אירוע, לתחקר ולהפיק לקחים, אם יימצאו כאלה, ובמידת הצורך לנקוט בצעדים משפטיים", מסרו בדובר צה"ל. "במסגרת זאת נבדקו יותר מ-150 אירועים ונפתחו עד כה קרוב לחמישים חקירות מצ"ח".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם