מפקדי החייל שיואשם בהריגה חשודים בטיוח
לאחר שהפצ"ר החליט להעמיד לדין לוחם גבעתי בגין הריגת פלסטינית בעופרת יצוקה, מתברר כי מצ"ח פתחה בחקירת התנהלות מפקדיו, שלא דיווחו על האירוע החמור. המפקדים העבירו אותו מתפקידו עוד באותו היום, אך לא העבירו את המידע
- חייל יואשם בהריגה של אישה פלסטינית במבצע עופרת יצוקה
- דוח גולדסטון: ישראל וחמאס ביצעו פשעי מלחמה בעזה
- שר הביטחון: אין צבא בעולם שחוקר את עצמו כמו צה"ל

במצ"ח חוקרים את התנהלות המפקדים בחטיבת גבעתי ואוגדת עזה במסגרת האירוע בו ירה חייל לעבר פלסטינית, שצעדה בתוך קבוצה שחלק מאנשיה נשאו דגל לבן.
קצין המעורב בפרטי האירוע אישר כי אכן נפתחה חקירת מצ"ח, במטרה לבדוק כיצד ייתכן שהמפקדים הבכירים קיבלו דיווח אודות האירוע, אך אלה, על פי החשד, לא העבירו את המידע אודות האירוע לגורמים הרלוונטיים בצה"ל, בהם מצ"ח.
עם זאת, עוד באותו היום העבירו המפקדים את החייל מתפקידו כלוחם. "היה ברור שמדובר באירוע חריג", אמר הקצין.
הפרקליט הצבאי הראשי (הפצ"ר), תת אלוף אביחי מנדלבליט, פרסם את החלטתו לגבי ארבעה תיקים נוספים לפעולה של צה"ל בעזה בחודש ינואר אשתקד. באחד התיקים, החליט הפצ"ר, בפעם הראשונה מאז פרסום דוח גולדסטון, המאשים את ישראל וחמאס בביצוע פשעי מלחמה במהלך מבצע עופרת יצוקה, להגיש כתב אישום נגד החייל בחשד להריגת הפלסטינית.
מקורה של החקירה בה החליט הפצ"ר להגיש כתב אישום נגד החייל, היא תלונה שהגישו בני משפחת חג'אג' וכן על בסיס טענה שהופיעה גם בדוח גולדסטון.
החקירה עסקה בירי שגרם למותן של שתי נשים, שלדברי המתלוננים אירע בתאריך 4 בינואר 2009, בשכונת ג'וחר א-דיק שבעיר עזה. לטענת המתלוננים, הנשים הלכו ברחובות השכונה בתוך קבוצה של אזרחים פלסטינים, שחלקם נשאו דגלים לבנים.
בדובר צה"ל מסרו כי במסגרת החקירה המקיפה שערך בעניין, במסגרתה חקר פלסטינים שהיו עדים לאירוע וכן עשרות חיילים ומפקדים, התגלו פערים בין תיאור הנסיבות שמסרו העדים הפלסטינים לבין עדויות החיילים. "לפיכך, לא ניתן היה לקשור במידה הנדרשת בפלילים בין האירוע המתואר בעדויות הפלסטינים לזה המתואר בעדויות החיילים", כך לשון ההודעה של
על פי עדויות החיילים, מדובר באירוע באירוע שאירע ב-5 בינואר 2009, במהלכו נורה אדם למוות במקום המתאים לתיאור שמסרו העדים הפלסטינים. "לאחר בחינת הראיות שנאספו בתיק, הורה הפצ"ר על הגשת כתב אישום לבית הדין הצבאי נגד חייל בדרגת סמל ראשון, בגין עבירה של הריגה", מסרו בדובר צה"ל.
לדברי צה"ל, ההחלטה להגיש כתב אישום מבוססת על ראיות המצביעות על כך שהחייל ביצע ירי מכוון, מבלי שקיבל פקודה לכך ובניגוד להוראות, לעבר דמות מתוך קבוצת אנשים שצעדה לכיוון מתחם בו שהו הכוחות, שלפחות אחד מחבריה נשא דגל לבן. "מדובר, ככל הנראה, באותו אירוע, ולא ניתן היה לקשור ברמה הנדרשת בפלילים בין הראיות שנאספו בעניינו של החייל לאירוע המתואר בתלונה ובעדויות הפלסטינים", מסרו בדובר צה"ל.