העליון נזף בשב"כ על היחס לחיים פרלמן
השופט אדמונד לוי מתח ביקורת חריפה על השב"כ והפרקליטות על ההחלטה למנוע מפעיל הימין החשוד ברצח להיפגש עם עורך דינו
- גורם ביטחוני: רק בדקנו את פרלמן, לא הסתנו לרצח

"ביקשתי להביא לכאן את שני החשודים וקיבלתי תשובה מוזרה, שמעולם לא שמעתי כמוה, לפיה השב"כ החליט לא להביאם", אמר השופט לוי במהלך הדיון. "בכל שנות חיי כשופט לא ראיתי מקרה שבו אני מורה להביא את העצור ולא מביאים אותו".
נציג המדינה, עו"ד אבינעם סגל-אלעד, ניסה לטעון כי מדובר ב"אי הבנה", ואמר כי ניתנה הוראה להביא את השניים לבית המשפט וכי הם עושים דרכם אליו. זאת, אף שלדבריו הכלל הנהוג במקרים של מניעת מפגש בין עורך דין לבין שולחו הוא שלא מביאים את העצורים לדיון.
השופט לוי לא השתכנע מטיעוניו. "מבחינתי הם צריכים להיות פה, בלעדיהם לא יתקיים הערר", הבהיר. "בכל מקרה צריך להביא אותם לבית המשפט. ארצה לשמוע את העצור אחרי שנפנה את האולם. הוא חי בוואקום. לא יכול להתקיים דיון בלי נוכחות החשודים. בית המשפט חייב לשמוע אותם. זה לא עניין של רוצה או לא רוצה. מדובר באדם שמנותק מן העולם וזכותו האלמנטרית היא שיודיעו שיש לו עורך דין ושיסבירו לו את מצבו".
בסופו של דבר, גם לאור העובדה שדיון בעניינו של פרלמן אמור היה להתקיים בצהריים בבית המשפט המחוזי בפתח תקווה, החליט השופט כי הדיון בסוגית מניעת המפגש יתקיים בבית המשפט העליון מחר, והבהיר כי הוא מצפה מהרשויות להביא לדיון זה את שני החשודים.
משרד
פרלמן הגיש את הערר באמצעות פרקליטו שרון נהרי, שהחליף את עו"ד עדי קידר שייצג אותו בחודשים האחרונים, וסיטבון באמצעות עו"ד קידר. "אנו שמחים על האמירות של השופט לוי, וצריך להביא את העצורים לדיון", אמר עו"ד נהרי לאחר הדיון. "לא יכול להיות שהשב"כ והמשטרה יעשו מה שהם רוצים. מניעת מפגש עם עורך דין היא דבר חריג ולא מקובל". כמו כן ביקש עו"ד נהרי להדגיש כי פרלמן ממשיך להכחיש את החשדות נגדו.