העליון נזף בשב"כ על היחס לחיים פרלמן

השופט אדמונד לוי מתח ביקורת חריפה על השב"כ והפרקליטות על ההחלטה למנוע מפעיל הימין החשוד ברצח להיפגש עם עורך דינו

שמואל מיטלמן | 21/7/2010 16:23 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בית המשפט העליון נזף בפרקליטות ובשב"כ על התנהלותם סביב מעצרם של פעיל הימין הקיצוני חיים פרלמן, החשוד בארבעה מעשי רצח ובשורה של תקיפות על רקע לאומני, ושל הפעיל הנוסף שנעצר שלשום (ב') במסגרת חקירת הפרשה, דוד סיטבון, החשוד בפריצה לבסיס צבאי ובגניבת נשק ותחמושת.

- גורם ביטחוני: רק בדקנו את פרלמן, לא הסתנו לרצח

פרלמן בחודש אפריל 2010, לאחר מעצרו בחשד לתלייה בלתי חוקית של כרוזים.
פרלמן בחודש אפריל 2010, לאחר מעצרו בחשד לתלייה בלתי חוקית של כרוזים. צילום ארכיון: חן גלילי
שופט בית המשפט העליון אדמונד לוי נדרש לנושא היום במסגרת דיון בעררים שהגישו שני החשודים על החלטת בית המשפט המחוזי בפתח תקווה למנוע מהם להיפגש עם עורכי דינם. פרלמן, שנעצר לפני שבוע, לא נפגש מאז עם עורך דינו או עם קרוביו.

"ביקשתי להביא לכאן את שני החשודים וקיבלתי תשובה מוזרה, שמעולם לא שמעתי כמוה, לפיה השב"כ החליט לא להביאם", אמר השופט לוי במהלך הדיון. "בכל שנות חיי כשופט לא ראיתי מקרה שבו אני מורה להביא את העצור ולא  מביאים אותו".

נציג המדינה, עו"ד אבינעם סגל-אלעד, ניסה לטעון כי מדובר ב"אי הבנה", ואמר כי ניתנה הוראה להביא את השניים לבית המשפט וכי הם עושים דרכם אליו. זאת, אף שלדבריו הכלל הנהוג במקרים של מניעת מפגש בין עורך דין לבין שולחו הוא שלא מביאים את העצורים לדיון.
"לא יכול להיות שהשב"כ והמשטרה יעשו מה שהם רוצים"

השופט לוי לא השתכנע מטיעוניו. "מבחינתי הם צריכים להיות פה, בלעדיהם לא יתקיים הערר", הבהיר. "בכל מקרה צריך להביא אותם לבית המשפט. ארצה לשמוע את העצור אחרי שנפנה את האולם. הוא חי בוואקום. לא יכול להתקיים דיון בלי נוכחות החשודים. בית המשפט חייב לשמוע אותם. זה לא עניין של רוצה או לא רוצה. מדובר באדם שמנותק מן העולם וזכותו האלמנטרית היא שיודיעו שיש לו עורך דין ושיסבירו לו את מצבו".

בסופו של דבר, גם לאור העובדה שדיון בעניינו של פרלמן אמור היה להתקיים בצהריים בבית המשפט המחוזי בפתח תקווה, החליט השופט כי הדיון בסוגית מניעת המפגש יתקיים בבית המשפט העליון מחר, והבהיר כי הוא מצפה מהרשויות להביא לדיון זה את שני החשודים.

משרד

המשפטים טען בתגובה כי על פי הוראות החוק, דיון בערר על מניעת פגישה עם עורך דין יתקיים בהיעדרו של העצור, אלא אם בית המשפט הורה אחרת. במקרה זה, כך טען המשרד, לא התקבלה כל החלטה כתובה המורה להביא העצור לדיון ולכן הוא לא הובא.

פרלמן הגיש את הערר באמצעות פרקליטו שרון נהרי, שהחליף את עו"ד עדי קידר שייצג אותו בחודשים האחרונים, וסיטבון באמצעות עו"ד קידר. "אנו שמחים על האמירות של השופט לוי, וצריך להביא את העצורים לדיון", אמר עו"ד נהרי לאחר הדיון. "לא יכול להיות שהשב"כ והמשטרה יעשו מה שהם רוצים. מניעת מפגש עם עורך דין היא דבר חריג ולא מקובל". כמו כן ביקש עו"ד נהרי להדגיש כי פרלמן ממשיך להכחיש את החשדות נגדו.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''צבא וביטחון''

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/army_security/ -->