העליון: פרלמן עובר התעללות? שיתלונן
ביהמ"ש דחה את בקשתו של "המחבל היהודי" להשתחרר ממעצרו, וביטל את טענותיו לגבי שימוש בטכניקות חקירה שנויות במחלוקת מצד השב"כ
פרלמן בבית משפט השלום בפתח תקווה. צילום ארכיון: חן גלילי
לדבריו, במסגרת החקירה עושים החוקרים שימוש בטכניקות אלימות במטרה לשבור את רוחו של פרלמן ולגרום לו להודות בביצוע המעשים המיוחסים לו - ניסיון שלפי שעה עולה בתוהו. לפיכך ביקש עו"ד רוזה לשחרר את פרלמן למעצר בית בתנאים מגבילים. נציגי המדינה, מנגד, טענו כי דווקא החלטתו של פרלמן שלא לענות על שאלות החוקרים מחייבת את השארתו במעצר, וכי אם ישוחרר לביתו ייתכן כי ינסה לשבש את החקירה.
במהלך הדיון הוצג בפני השופט רובינשטיין מידע חסוי על התקדמות החקירה, דבר שתרם להחלטתו לדחות את בקשתו של פרלמן. "מן המידע החסוי שהוצג, שהוא מפורט, ברי בוודאי כי החקירה אינה מופרכת", קבע השופט רובינשטיין בהחלטתו. "אשר לתלונה בדבר אלימות – אכן תלונות מסוג זה יש להגיש אם למח"ש ואם לגוף העוסק בכך במשרד המשפטים, והן ייבדקו מטבע הדברים. הרשויות החוקרות יודעות את חובתן באשר להתנהגות בחקירה, ואיני רואה צורך להכביר מלים", הוסיף רובינשטיין.
מקורבי פרלמן: השב"כ עושה מצגי שווא בפני בית המשפט
במסגרת חקירת הפרשה נעצרו שלושה ממכריו של פרלמן שלפי החשד סייעו לו בביצוע התקיפות. שניים מהם, שמעון חן ודוד סיטבון, שוחררו בימים האחרונים לבתיהם, והשלישי, שנעצר הלילה, עדיין נחקר. מקורביו של פרלמן טוענים בימים האחרונים כי חוקרי השב"כ הגיעו למבוי סתום בחקירה, וכי המעצרים
האחרונים שבוצעו במסגרת החקירה בוצעו לצרכים תדמיתיים של השב"כ והמשטרה.
"זה כבר הפך לריטואל", אמרו היום מקורביו של פרלמן על סדרת המעצרים. "בכל פעם שיש דיון, השב"כ עוצר את אחד החברים שלו כדי לעשות מצגי שווא מול בית המשפט".
עורך דינו של חן, יוסי לין, מחזיק בעמדה דומה. אתמול, לאחר מעצרו של מרשו, אמר עו"ד לין ל-nrg מעריב: "זה היה מעצר סתמי ומיותר כחלק מתרגילי החקירה של השב"כ בעניינו של חיים פרלמן וניסיון להראות לבית המשפט התקדמות בחקירה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם