ביהמ"ש נזף בשב"כ: אין ראיות להרשעת חיים פרלמן
כחודש לאחר שנחשפה פרשת "המחבל היהודי" בסערה הטיח שופט ביהמ"ש השלום בפ"ת ביקורת חריפה בשב"כ וקבע כי אין בידיו מספיק ראיות להרשיע את חיים פרלמן ב-4 מקרי רצח של פלסטינים. "רוב הפעולות המתוכננות אמורות להתבצע היום ומחר, ותמוה למה לא בוצעו עד היום", אמר והאריך מעצרו רק ביומיים
חיים פרלמן בבית המשפט העליון, בשבוע שעבר. צילום ארכיון: פלאש 90
כמו כן נזף השופט בשב"כ, וטען כי האריכו את החקירה ואת תקופת המעצר שלא לצורך. "רוב הפעולות המתוכננות אמורות להתבצע היום ומחר, ותמוה למה לא בוצעו עד היום", אמר.
עו"ד עדי קידר, המייצג את פרלמן מטעם עמותת חננו, הביע שביעות רצון מהחלטת השופט וקרא לשחרר את מרשו לאלתר. "היום יצא המרצע מן השק", אמר. "כל מה שטענו למן היום הראשון התברר כנכון, ואכן בית המשפט סבר כמונו כי אין 'ראיות משמעותיות ורציניות בכדי להביא להרשעתו של החשוד'. יש לשחרר את פרלמן באופן מיידי".
בשבוע שעבר: שני החשודים הנוספים שוחררו לבתיהם
פרלמן, פעיל ימין קיצוני, נעצר לפני כחודש בחשד שביצע ארבעה מעשי רצח ותקיפה חמורים על רקע לאומני בירושלים בשנים 1998-2004. מרגע מעצרו טענו מקורביו ועורכי דינו כי אין ממש בהאשמות נגדו, וכי הראיות נגדו
מסתכמות בכמה משפטים שאמר בשיחות עם סוכני שב"כ ופורשו שלא כהלכה.
בשבועות שחלפו מאז מעצרו של פרלמן טענו עורכי דינו ומקורביו כי השב"כ החליט להתנכל לו משום שהקליט שיחות עם סוכני הארגון, וכי החוקרים מתעללים בו - טענה שאותה הכחישו בשב"כ.
בדומה לבית משפט השלום בפתח תקווה, גם בית המשפט העליון נזף בשב"כ על יחסו לפרלמן, על רקע דרישתם של החוקרים למנוע ממנו להיפגש עם עורכי דינו - דרישה שזכתה לאישור מערכת המשפט במשך עשרת הימים הראשונים למעצרו.
בשבוע שעבר שוחררו לבתיהם שניים ממכריו של פרלמן שנעצרו בחשד שסייעו למעשי התקיפה שבהם נחשד – שמעון חן ודוד סיטבון. שניהם הכחישו כי לקחו חלק במעשים מהסוג שמיוחס לפרלמן, וטענו כי נעצרו רק משום שהיו איתו בקשר, ובלי שיהיו ראיות כלשהן הקושרות אותם לחשדות.
עורך דינו של פרלמן, עדי קידר, עם פעיל הימין הקיצוני איתמר בן גביר בבית המשפט.
צילום ארכיון: אריק סולטן
עדכון אחרון : 9/8/2010 16:48
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם