ראשי » חדשות » צבא וביטחוןגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

הפצ"ר בוועדת טירקל: "הוועדה – נזק גדול לצבא"

הפרקליט הצבאי הראשי, האלוף מנדלבליט, העיד בוועדה לחקר אירועי המשט ומתח ביקורת על עצם קיומה. "זה לא בריא. לצבא זה בעייתי וזו המטרה של האויבים שלנו – להחליש אותנו". על המשט עצמו אמר הפרקליט: "היה ברור לכולם שמדובר באירוע שונה, אבל נוכחות אנשי ה-IHH לא הופכת את כולם לטרוריסטים"

"זה שהרמטכ"ל ואני מעידים, זה חיסרון וזה נזק גדול לצבא. הצבא צריך להילחם" - במילים אלה הטיח היום (ה') הפרקליט הצבאי הראשי, האלוף אביחי מנדלבליט, ביקורת בפני חברי ועדת טירקל. "על כל דבר ועדת חקירה? זה לא בריא. לצבא זה בעייתי, וזאת המטרה של האויבים שלנו - להחליש אותנו. זה מחליש את היכולת של המדינה שלנו לקבל החלטות".

מנדלבליט הוסיף ואמר כי היה ברור לכולם בצה"ל כי מדובר באירוע שונה מאירועי משט קודמים שהיו לרצועת עזה.

"מאות אנשים שמתכוונים להפליג, כולל ארגון IHH, שהם ידועים כלא חובבי ציון, היו ידועים כהפלגה בלתי מותרת", אמר.

עוד אמר הפצ"ר: "זה לא אומר שכולם טרוריסטים, אך ברור שארגון שתומך בחמאס זה בעייתי שיגיע באמצעות המשט. אף אחד לא חשב להטביע את הכלי בו היו אנשי IHH, אך היה צורך צבאי לעצור".

בתשובה לשאלת הוועדה על ארגוני טרור שמנסים להגיע באמצעות משט, ענה מנדלבליט:"אם יגיע חיזבאללה אז כן תישקל האפשרות להטביע את הספינה, יכול להיות. אבל בעניין המשט, נוכחותם של אנשי IHH לא הופך אותם לטרוריסטים".

מדלבליט התייחס גם להוראות הפתיחה באש חיה. "הוראות פתיחה באש הן באחריותם של הרמטכ"ל, מפקד חיל הים ושלי", אמר. "במקרה הזה הייתה מטרה שהמשט ייעצר. אנחנו מבינים שיכלו להיווצר בעיות, אך לא חשבנו שזה יגיע למצב שיורים והורגים". 

על הסגר על עזה, אמר הפצ"ר: "הדרך בה נהגה ישראל עם הסגר הימי על עזה היה בכפוף לכללי המשפט הבינלאומי ואני מרגיש שלם עם זה. הסגר שהטיל צה"ל על רצועת בספטמבר 2007 לא היה במקור סגר ימי, כי אם סגר כלכלי על רצועת עזה כולה. רק עם תחילת מבצע עופרת יצוקה הטילה ישראל גם סגר ימי".

מנדלבליט אמר בעדותו כי בימים הראשונים של מבצע עופרת יצוקה, קיבלה הממשלה את המלצתו להטיל סגר ימי, בעקבות כוונתה של יאכטה נוספת לפרוץ נתיב לעזה".

לדבריו של הפצ"ר, הסגר הכולל על עזה, הכולל הסגר הימי, לא יצר משבר הומניטרי בעזה. "כיוון שלא היה

נתיב ימי לעזה, לא פגענו בכלום", אמר. "אבל אנחנו גם עומדים בסטנדרטים בינלאומיים בשאלת הפגיעה באוכלוסיה האזרחית, כדי שחלילה לא יהיה אסון הומניטרי. אני לא מעלה על הדעת שנרעיב מיליון אנשים וחצי".

מנדלבליט הוסיף: "זה מקובל בעולם. יש סנקציות על איראן, ויכול להיות שהאזרח הקטן סובל. אבל עד גבול מסוים מותר לך. הרי אי אפשר להחזיר בירי על כל ירי של חמאס, ולפגוע באוכלוסיה אזרחית. זה לא מידתי, ואנחנו לא מתכוונים לעבור על הכללים של המשפט הבינלאומי. לכן, הטלנו את הסגר, כדי לפגוע בחמאס. יש תוצאת לוואי, והיא פגיעה מסוימת באזרחים".

בשעות הצהריים ולאחר שבע שעות סיים האלוף מנדלבליט את עדותו. מדובר ועדת טירקל נמסר כי "הפצ"ר השיב על כלל השאלות והנושאים שהוצגו לו על ידי הוועדה, וכן הרחיב הפצ"ר בסוגיות המשפטיות אשר ביקש להעיד בדלתיים הסגורות".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...