העליון יכריע האם לנתח את גופת הנרצח בב"ש
משפחתו של ישראל אלעזר בן ה-14 שנרצח בערב שבת מתנגדת לנתיחה מטעמי דת. המשטרה: לא נתפשר, אלו ראיות חשובות בתיק רצח
"נתיחת הגופה היא חלק מהראיות בתיק חקירת רצח, ובעניין הזה אין מבחינתנו פשרות", הבהיר מפקד המחוז הדרומי, ניצב יוחנן דנינו. "בלי דוח נתיחה של פתולוג שאמור לקבוע ממה מת הנער", הוסיף קצין בכיר אחר, "לא נוכל להגיש כתב אישום נגד החשוד ברצח".
אולם כל ניסיונותיהם של בכירים במשטרה להגיע לפשרה עם המשפחה, כולל הצעה לנתיחה חלקית של הגופה, נתקלו בהתנגדות נמרצת. כשהתברר למשפחה כי בית משפט השלום דחה את בקשתם למנוע את נתיחת הגופה, הם מיהרו ופנו לבית המשפט העליון.
לתמונה נכנסו גם בכירי זק"א אשר ניסו, ללא הצלחה, לגשר בין הצדדים. בצר להם,
כזכור, התארח אלעזר אצל חברו מ' בערב שבת, וזה סיפר מאוחר יותר: "שתינו כמה כוסות יין קידוש, ויצאנו לטייל רגלית בשכונה ה'". בשלב מסוים פגשו בחבורה של נערים וצעירים, שחלקם היו שתויים.
לטענת המשטרה, פנה אלעזר לנער בן 16 וביקש ממנו סיגריה, וכשזה השיב שאין לו, פרץ בין השניים ויכוח קולני שעבר מהר מאוד לפסים אלימים. על פי החשד, שלף הנער המקומי סכין ודקר את אלעזר ארבע פעמים בבטנו ובחזהו.
אלעזר פונה לבית החולים סורוקה כשהוא סובל מאיבוד דם מסיבי, ושם נקבע מותו. החשוד ברצח נעצר והודה במעשה. לדברי המשטרה, הוא סיפר שהיה שתוי בעת המעשה ופעל מתוך הגנה עצמית לאחר שהותקף על ידי המנוח. אתמול האריך בית משפט השלום את מעצרו בשישה ימים. מעצרו של חשוד בן 25 במעורבות בקטטה שקדמה לרצח הוארך בחמישה ימים.
עם זאת, עורך דינו של החשוד ברצח, יפתח רפאלי מהסנגוריה הציבורית, טען בדיון כי לא הוכח שמרשו אכן ביצע את הרצח, וכי המשטרה נחפזה כאשר חשפה פרטים מתוך תיק החקירה וטענה שהרוצח בידה.
"מרשי מבולבל, לחוץ ומבוהל", אמר הסנגור. "המשטרה פעלה באופן לא חוקי כאשר גבתה ממנו עדות בלי לאפשר לו להתקשר להוריו או להיוועץ בעורך דין. התנהלות המשטרה בפרשה שערורייתית", הוסיף הסנגור. גם אביו של החשוד ברצח טוען שבנו לא ביצע את המעשה. "אני לא מאמין שהבן שלי רצח, זו בטח טעות", ציין אתמול האב.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם