בנותיו של קורבן הטרור יוכלו לתבוע את אש"ף
ביהמ"ש העליון קבע כי בנותיו של ליאון קלינגהופר שנרצח על הספינה אקילה לאורו לפני 25 שנה יש הזכות לתבוע את אש"ף וההתיישנות לא תקפה
ליאון קלינגהופר צילום ארכיון: אי-פי
באוקטובר 1985 חטפו ארבעה מחבלים מהחזית העממית לשחרור פלסטין את הספינה אקילה לאורו, ושינו את מסלולה לפורט סעיד לנמל טרטוס שבסוריה, והחזיקו בנוסעי הספינה בני ערובה.
במהלך החטיפה ירו המחבלים בראשו של ליאון קלינגהופר, נכה על כיסא גלגלים, ולאחר מכן השליכו אותו לים בעודו בחיים, כשהוא על כיסא הגלגלים שלו.
בין מארגני ומבצעי החטיפה עמד מוחמד זידאן, הידוע בכינויו אבו-עבאס. בשנת 1996 התראיין אבו-עבאס במספר כלי תקשורת, והודה במעורבותו בחטיפה. בשנת 2004 עצרו הכוחות האמריקאים את אבו-עבאס, והוא מת בכלאו.
עד שנת 1994 זוכות התובעות להגנה מפני התיישנות
בשנת 1985 ניסתה משפחתו של קלינגהופר להגיש תביעה בארצות הברית נגד אבו-עבאס ואש"ף, אך התביעה נמחקה כיוון שלא ניתן היה להגיע אל הנתבעים. בשנת 2000 הגישו בנותיו של קלינגהופר תביעה דומה בישראל נגד כמה נתבעים, בהם אש"ף, יאסר ערפאת ואבו-עבאס.
באש"ף טענו כי על התביעה חל חוק ההתיישנות, שכן עברו 15 שנה בין האירוע לבין הגשת התביעה. בית המשפט המחוזי דחה את הטענה,
וקיבל את עמדת התובעות, לפיה יש להן הגנה מפני התיישנות, שכן עד לשנת 1994 שהו ראשי אש"ף בתוניסיה, בה מצאו מקלט מדיני מפני ישראל. מסיבה זו לא יכלו התובעות לקיים נגדם דיון משפטי בישראל.
באש"ף ערערו לבית המשפט העליון, שדחה היום את הערעור. השופטים אילה פרוקצ'יה, אסתר חיות ועוזי פוגלמן קבעו כי במקרה זה חלה השעייה של תקופת ההתיישנות, בין השנים 1985 ל-1994.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם