דודי אפל ערער למחוזי: "ניתוח ראיות סלקטיבי"
איש העסקים שהורשע במתן שוחד לאישי ציבור ונידון ל-3.5 שנים ערער על החלטת בית המשפט על "שהתעלם מראיות שעשויות לזכותו"
דודי אפל בבית המשפט צילום ארכיון: חן גלילי
אפל, אשר מיוצג על ידי עורכי הדין משה ישראל, נבות תל צור, איתן מעוז ואייל בסרגליק, טוען כי בית משפט השלום טעה בהחלטתו להרשיע אותו, זאת למרות שלא היו ראיות ישירות למתן שוחד לאישי ציבור, ביניהם ראש עיריית לוד לשעבר, בני רגב וראש מועצת גבעת שמואל לשעבר, זמיר בן ארי.
הוא הוסיף כי באותה התקופה הוא היה נתון להאזנות סתר מצד המשטרה, אשר לא קשרו אותו לאישומים בהם הורשע.
"העונש חורג באופן קיצוני"
לטענתו, בית המשפט היה צריך לנהוג כלפיו בעניין זה כפי שנהג כלפי היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, מני מזוז, בפרשת האי היווני, כשהחליט למחוק את האישום של מתן שוחד נגדו בפרשה.
מזוז החליט אז למחוק את האישומים נגדו לאחר שהאזנות סתר שבוצעו לאפל לא ביססו את החשד שהוא נתן שוחד לראש הממשלה לשעבר, אריאל שרון.
"אף בעניינו לא נמצאה, ולו אמירה אחת, הקושרת את אפל למהלכיו מול מערכת הבחירות של בני רגב", נכתב בערעור
שהוגש היום. אפל ערער גם על העונש שנגזר עליו – 42 חודשי מאסר בפועל – וציין כי העונש "חורג באופן קיצוני לחומרה מרף הענישה הנוהג, אף ביחס למידת הענישה שננקטה כלפי 'מקבלי השוחד'".
אפל הורשע לפני כשלושה חודשים ונדון ל-3.5 שנות מאסר בפועל, שנה וחצי על תנאי וקנס בסך מיליון שקלים. הוא הורשע בעבירות של מתן שוחד לאישי ציבור בכדי שיקדמו את ענייניו בפרויקט הנדל"ני של חברת "מגדל הזוהר" אשר בבעלותו.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם