למען ילדינו: לא לבטל את נציב הדורות הבאים
הנציב הוסמך לייצג האינטרס של הנכדים והנינים שלנו. הצעת חוק מבקשת לבטל את התפקיד. הסטודנטים וארגוני הסביבה מתנגדים
- בכייה לדורות
- למען הדורות הבאים?

עבור הנינים. "חשיבות עצומה בקיומו של מוסד שיתכנן לטווח רחוק" צילום: SXC
לאור הכוונה לבטל את התפקיד פנו השבוע ארגוני הסביבה והתאחדות הסטודנטים לחברי הכנסת במטרה לדחות את הצעת החוק. "ביטולה של הנציבות עלול להעביר מסר כאילו ישראל מפסיקה להתחשב בדורות הבאים, ומעדיפה מהירות על פני איכות בקביעת המדיניות ובקבלת ההחלטות", כתבו. בין החותמים על המכתב נמצאים התאחדות הסטודנטים בישראל, המונה כ-300 אלף סטודנטים וחיים וסביבה – ארגון הגג של כ-120 ארגוני סביבה מכל הארץ.
"רוב גדול של חברי הכנסת הבינו כבר לפני כעשור את החשיבות העצומה בקיומו של מוסד שיתכנן לטווח רחוק, ידאג לשיקולים סביבתיים, חברתיים וחינוכיים, וייקח בחשבון את צרכי הילדים
שלנו", אמר נאור ירושלמי, מנכ"ל חיים וסביבה . לדבריו, המשך פעילותה של הנציבות חשוב במיוחד לאחר הצטרפותה של ישראל ל-OECD, ארגון המעמיד את נושא תכנון ארוך-טווח במרכז דרישותיו כלפי המדינות החברות".
"ביטול הנציבות, במידה ויתממש, יגרום לריחוק ולניכור גדולים יותר של הכנסת מהדור הצעיר", הוסיף יו"ר התאחדות הסטודנטים, איציק שמולי. "אינני מצליח להבין את חששם של חברי הכנסת לשמוע חוות דעת נוספת הנוגעת לנו הצעירים בטרם יקבלו החלטות, אך ייתכן וזהו סימפטום המצביע על הבעיה כולה".
גם פרופ' אורן פרז מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר אילן, הצטרף לקריאה זו. במכתב שיזם ועליו חתומים עשרות מדענים ואנשי אקדמיה גם הם קוראים לחברי הכנסת שלא לבטל את נציבות הדורות הבאים. "הקמתה והפעלתה של נציבות הדורות הבאים בכנסת העניקה כלי חשוב בידי הח"כים לבחינת השפעותיהן ארוכות הטווח של חקיקה ומדיניות בשורה ארוכה של נושאים. מנגנון זה נועד לסייע לכנסת בעבודה, ולא להחליף את חברי הכנסת", אמר פרופ' פרז.
עדכון אחרון : 20/10/2010 12:38