חוזרים לחפש את העוזרת: "אם צריך נזמן את נילי"
היועץ המשפטי לממשלה לרשות האוכלוסין וההגירה למצוא את העובדת הזרה שהועסקה בבית שלה ושל ברק. גורם ברשות האוכלוסין אמר כי נבדק מידע חדש שהתקבל בנוגע למיקומה של העובדת. "נפעל לאיתור העובדת ואם צריך גם נזמן את נילי פריאל לחקירה"
אהוד ברק ונילי פריאל צילום ארכיון: בייגל
מוקדם יותר היום דחה וינשטיין את בקשתה של נילי פריאל לשלם קנס מינהלי על שהעסיקה עובדת זרה בלתי חוקית, ובכך לסיים את הפרשה. עוזרו הבכיר של וינשטיין, עו"ד רז נזרי, הודיע לפריאל על דחיית בקשתה.
בתחילת השבוע שיגרה פריאל מכתב ליועץ וינשטיין. "עוד בחקירתי הראשונה לפני חודשים רבים, אישרתי כי העסקתי עובדת זרה ללא קבלת היתר", כתבה פריאל. "כבר אז הבעתי את צערי ואני חוזרת ונכונה היום לשלם את הקנס כפי שהמדינה מטילה במקרים אלה. אני סבורה שכך ניתן להביא את הנושא לידי סיום".
"נסיבות התיק מצדיקות כתב אישום ולא קנס"
למרות זאת, החליט וינשטיין לא לקבל את בקשתה. כפי שפורסם במעריב, דחיית בקשתה של פריאל נובעת משתי סיבות עיקריות. "בהתאם להנחיות לפיהן פועלים גורמי התביעה ברשות ההגירה", כתב עו"ד נזרי, "נסיבות התיק מצדיקות הגשת כתב אישום ולא הטלת קנס מינהלי, זאת מאחר שמדובר היה לכאורה בעובדת זרה שהייתה בעלת אשרת עבודה בענף הסיעוד, ואשר הועסקה במשך זמן ממושך יחסית בניהול משק בית".
הנימוק השני הוא שגם לו היה מדובר בתיק בו ניתן לשלם קנס מינהלי, הרי שגם אז, מבחינה חוקית, היה צורך בקיום האפשרות להגשת כתב אישום.
נזרי מציין שכל עוד העובדת הזרה לא אותרה, אין די ראיות להגיש כתב אישום ולכן ממילא גם לא ניתן להטיל קנס.
"בהתאם להנחיות לפיהן פועלים אנשי רשות ההגירה", כתב נזרי, "לא ניתן להטיל קנס מנהלי, שכן 'בטרם יטיל המפקח קנס מינהלי, צריך שיהיו בפניו עובדות וראיות אשר עשויות היו לשמש בסיס להגשת כתב אישום בשל העבירה'". ברשות ההגירה הבהירו כי גם לו הוטל בטעות קנס מינהלי במקרה זה, הרי שבהתאם להנחיות ולמדיניות בעניין, היה התובע מבטל את הקנס.
עדכון אחרון : 21/10/2010 18:23
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם