מאסר לבן 35 שתקף מינית את שכנתו
מרדכי מזרחי מי-ם חזר לביתו שיכור, התפרץ לדירת שכנתו וכפה עצמו עליה באיומי סכין. השופטים גזרו עליו 6 שנות מאסר ומאה אלף שקל פיצוי
השופטים שיבחו את גבורתה של האשה אשר למרות שנפצעה מהסכין, נאבקה בתוקף והצליחה להדוף אותו, להמלט ולהזעיק עזרה.
מזרחי, בן 35, נהג הסעות, גרוש ואב לילד, הורשע בדין לאחר שהודה. על פי כתב האישום, מאוחר בלילה בשלהי השנה שעברה הוא שב לביתו ממסיבה שיכור. כשחלף על פני דירת שכנתו וגילה שהדלת פתוחה, החליט לבצע בה מעשה מגינה.
הוא חזר לדירתו, והכין עצמו לבצע את זממו. הוא החליף את מכנסיו למכנסי טרנינג על מנת שיקל עליו להתפשט, חבש כובע גרב , וכן הצטייד בסכין יפנית.
לאחר מכן חזר לדירת שכנתו, בת 24, ואם לשניים, פתח את הדלת ונכנס לחדר השינה, שם הצעירה ישנה במיטתה. הוא נגע בה ובאיומי סכין ביצע בה מעשה מגונה. האשה ההמומה ביקשה שיפסיק, התנגדה וצעקה תוך שניסתה להדפו מעליה. במהלך מאבקה בו, בניסיון להוציא את הסכין מידו, נגרם לה חתך עמוק באצבעות כף ידה שדיממו. הדבר לא הפריע למזרחי שניסה להשכיבה על המיטה. ואולם היא הצליחה להשתחרר ממנו ולברוח אל מחוץ לדירה, שם החלה לזעוק לעזרת השכנים. מזרחי נמלט מהמקום, חזר לדירתו ונרדם.
הוא הואשם והורשע בביצוע מעשה מגונה בנסיבות מחמירות, תוך איום בנשק קר ובהתפרצות לדירה, בנסיבות מחמירות, בכוונה לבצע פשע.
לבית המשפט הוגש תסקיר נפגעת עבירה, בו גוללה האשה את הטראומה שעברה עליה. היא סיפרה למומחים שדובבו אותה כי בבניין מגוריהם התקיימו יחסי שכנות טובה בין הדיירים, דתיים וחילוניים, הילדים יצאו ונכנסו לדירות חבריהם, ובשל כך לא הקפידו הדיירים על נעילת הדלתות. עורכת התסקיר ציינה כי התקיפה המינית בתוך כתלי ביתה של המתלוננת יצרה אצלה
בשל המעשה השתנתה לרעה האווירה בבניין כולו. הפתיחות והבטחון נעלמו, הקשרים בין השכנים צומצמו, ילדות ונערות אינן מורשות לצאת בגפן, הוגברה התאורה בחדר המדרגות ונוספו מנעולים לדלתות. המתלוננת עצמה התקינה מנעול בטחון בדלת דירתה ונמנעת מלפתוח את הדלת לאנשים, כאשר בעלה אינו בבית, גם כשהיא יודעת מי עומד מאחורי הדלת.
התסקיר פירט כי הטראומה פגעה במצבה הפיזי והרגשי, היא איבדה אמון באנשים, נתקפת פחדים מרעשים וקולות, מתקשה להירדם ונמנעת מללכת לראיונות עבודה מחשש שתיאלץ לשהות ביחידות עם גברים. התסקיר המליץ להטיל על מזרחי לשלם לה פיצויים בשל הנזקים שנגרמו לה ועלויות הטיפולים הנפשיים להם היא נזקקת.
מזרחי עצמו טען במשפט כי היה תחת השפעת אלכוהול ואינו מודע למעשיו. הוא תיאר את המתלוננת ובעלה כאנשים טובים "שלא הגיע להם לעבור טראומה כזו". שירות המבחן ציין כי הנאשם אינו מודע לבעייתיות שבדפוסי התנהגותו ואישיותו.
התובע, עו"ד שמואל הרבסט, הדגיש כי השפעת המעשה על הקורבן הייתה קשה ביותר. "מדובר לא רק בפריצה לביתה אלא גם לגופה", אמר. הוא ביקש להטיל עליו עונש מרתיע, ולחייבו לשלם פיצויים לקורבנו.
הסנגור, עו"ד אריאל הרמן, טען כי המעשה לא תוכנן מראש אלא נעשה "רק מתוך האלכוהול הרב ששתה באותו ערב". הוא הוסיף כי מרשו הודה במשטרה, הביע חרטה וחסך את עדות המתלוננת בבית המשפט. לפיכך ביקש שלא להחמיר עמו.
מזרחי עצמו אמר לשופטים: "אני מצטער על המעשה, זו מעידה חד פעמית, המנוגדת לכל מה שהתחנכתי עליו ומעולם לא פגעתי באיש".
השופט דרורי, שכתב את פסק הדין, קבע כי שכרותו של מזרחי לא פוטרת אותו מאחריות פלילית שכן הוא גרם למצב זה באופן נשלט ומודע. מה גם שהשכרות היתה ברמה נמוכה והוא הצליח לעשות שורה של מהלכים כדי לבצע את זממו. לכך יש להוסיף את האיום בסכין היפנית ואת התנהגותו שאינה הולמת שיכור.
השופט הדגיש כי המתלוננת גילתה גבורה בכך שניסתה להוציא את הסכין מידיו ובשל כך נחתכה. אחר כך הצליחה להימלט והזעיקה שכנים. דרורי ציין כי המתלוננת עברה טראומה קשה והשלכות המעשה - פיזיות, רגשיות ונפשיות - משפיעות באופן קשה על חייה וחיי משפחתה.
"מצב זה מחייב לא רק ענישת הנאשם, אלא גם מתן פיצוי הולם למתלוננת, בעיקר כדי לממן את טיפול הפסיכולוגי, אשר לו היא זקוקה", הבהיר השופט.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם