"דורס טל זינו השתמש בטרקטורון כבכלי נשק"
לאחר שנגזרו עליו 9 שנות מאסר בגלל שדרס למוות ילדה ביום כיפור לפני כשלוש שנים, דרשה הפרקליטות להחמיר עם אסעד שיבלי
השופטים אדמונד לוי, סלים ג'ובראן ויורם דנציגר, אשר שמעו מחד את נציגי הפרקליטות, שערערו על קולת העונש, ומאידך את סנגורי המערערים – הנהג וחברו - שערערו על חומרת העונש, הודיעו כי יתנו את פסק הדין במועד אחר.
נציגת המדינה, עו"ד נילי פילובסקי, טענה כי אין לראות במקרה זה "תאונת דרכים", אלא מדובר כאן בשימוש בטרקטורון כב"כלי נשק". דהיינו, אמצעי להקנטה ולהתרסה אלימה כלפי הולכי רגל, שלבסוף שימש נשק של ממש להריגת הילדה. היא ציינה את נהיגתו הפרועה והמשתוללת של אסעד, שנכנס לכפר תבור, כ"התגרות לשמה" כשהוא משקר אחר כך שנסע במהירות כדי להימלט מאבנים שנזרקו עליו, כביכול. היא ביקשה לגזור עליו "עונש מאסר חמור במידה רבה, שיהיה בו כדי לבטא נאמנה את הסלידה החברתית ממעשיו ולהוות גמול הולם על המעשים".
לעומתה, סנגורו של אסעד, עו"ד ששון בר-עוז, טען, כי מדובר ב"תאונת דרכים", שנגרמה לאחר שאסעד נמלט במהירות מזריקת אבנים על הטרקטורון ואיבד שליטה בו. הוא ביקש שלא להתערב בגזר הדין.
השופט לוי תהה: "אדם שזורקים עליו אבנים בורח כשהוא נוסע על הגלגלים האחוריים ומרים גלגלים קדמיים?" הסנגור השיב ש"רוב עדי הראייה טוענים שהוא נסע על כל הגלגלים".
אולם גם השופט לוי וגם השופט ג'ובראן הקשו שוב ושוב מדוע אסעד לא בלם את המהירות ומדוע לא סטה כדי לעזוב את השטח ולמזער נזקים. "ההיגיון אומר שלא להיכנס עם טרקטורון דוהר לתוך קהל", אמר ג'ובראן. ואילו לוי הוסיף: "הוא גם לא היה צריך להסתלק מהזירה לאחר הפגיעה". ואילו השופט דנציגר אמר כי "אובייקטיבית קשה לקבל את הסברי ההגנה" מדוע המשיך הנהג בנסיעתו.
הגביר מהירותו ונסע ישירות אל תוך האנשים
עו"ד אורון שוורץ, סנגורו של הנוסע שישב מאחורי הנהג, מוחמד שיבלי, טען כי לא ניתן להרשיעו בהפקרה לאחר פגיעה משום שלא נהג בטרקטורון.

אסעד שיבלי שהורשע בדריסת טל זינו בכפר תבור צילום: ארכיון: יגאל לוי
בערב יום הכיפורים, הגיעו לכפר תבור אסעד שיבלי, בן ה-23, ומוחמד שיבלי רכובים על טרקטורון, תוך שאסעד נוהג בכלי הרכב, למרות פסילה מנהלית, ומוחמד רכוב מאחוריו. זאת, אף שלטענת המדינה, הם ידעו כי מדובר ביום הכיפורים והבינו את משמעותו. השניים נסעו בשדרות קק"ל, דרך שבה אסורה כלל נסיעת טרקטורון.
באותה שעה היו אנשים רבים על הכביש, ילדים ומבוגרים לבושים בבגדים בהירים, וילדים אף רכבו על אופניים. חלק מהאנשים עמד ליד בית כנסת הסמוך ואסעד שיבלי יכול היה להבחין בהתקהלות האנשים ליד בית הכנסת וברוכבי האופניים ממרחק של כ- 150 מטרים.
התביעה טענה, ובית המשפט המחוזי בנצרת קיבל זאת, כי שיבלי נהג את הטרקטורון שלא בהתאם לתנאי הדרך, ובהתעלם מקיומם של אנשים רבים על הכביש, בעקבות יום הכיפורים. הוא נסע במהירות גבוהה, עם אורות גבוהים, בעוצמת רעש מוגברת, חלק מהדרך אף נסע על שני גלגלים, והמשיך לנסוע מבלי להאט על אף שעוברי אורח סימנו לו לעצור.
"אסעד שיבלי – הוסיפה הפרקליטות - הגביר מהירותו ונסע ישירות אל תוך קהל האנשים שהחל לצרוח ולברוח לצדדים כדי להציל נפשו מפני
הטרקטורון, לבד מהמנוחה, טל זינו, שהייתה כבת 9, אשר ניסתה למלט נפשה ללא הצלחה. הטרקטורון פגע בה סמוך לכניסה לבית הכנסת וגרם למותה.
לאחר הפגיעה בילדה המשיך הטרקטורון בנסיעתו וניסה לברוח עד שעלה על המדרכה, פגע בעמוד תאורה והתהפך. שיבלי קם ונע אל מאחורי משאית שהיתה במקום וניסה להסתתר, תוך שהוא מכחיש בפני לוי, שתפס אותו, כי הוא היה הנהג. מוחמד, הנוסע, ברח מבלי להושיט עזרה ומבלי לדווח על התאונה. רק שמונה ימים אחר כך הסגיר עצמו.
אסעד הורשע בשורה ארוכה של עבירות: הריגה, סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה, חבלה בכוונה מחמירה, נהיגה פזיזה, הפקרה לאחר פגיעה, נהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח ועוד. נגזרו עליו 9 שנות מאסר בפועל, 12 שנות פסילה ,קנס בסך 15,000 שקל ו-50,000 שקל פיצוי למשפחה.
באשר למוחמד קבע בית המשפט, כי קיים ספק באשר להתגבשות תוכנית פלילית משותפת עם אסעד לביצוע המעשים בהם הורשע, ולכן זיכה אותו מכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום, לבד מעבירת הסיוע להפקרה לאחר הפגיעה. הוא נדון לשנתיים מאסר בפועל, קנס בסך 15,000 שקל ופסילה למשך 5 שנים.