שימוע גלנט: הממצאים יועברו להכרעת וינשטיין
לפי הערכות, תמונת המצב הבעייתית בפרשה לא צפויה להשתנות בעקבות השימוע. היועמ"ש יאלץ להכריע בתוך שבוע אם הוא מגן על המינוי
- התחקיר הראשון: כך פלש האלוף יואב גלנט לשטח שכניו
- התחקיר השני: כך סידרה המדינה עשרות דונמים לאלוף
- דרך השקר: כך התגלגלה פרשת הקרקעות
- יש דרג ויש גלנט: גילויים חדשים בפרשה
אם וינשטיין יחליט שאינו מגן על המינוי, ניתן להעריך כי מינויו של גלנט לרמטכ"ל הבא של צה"ל יבוטל. וינשטיין יצטרך להכריע בנושא במהירות שכן בג"ץ נתן לו ארכה עד ל-1 בפברואר כדי להציג תשובות לשאלות שהפנו לו השופטים. כזכור, גלנט אמור להיכנס לתפקידו ב-14 בפברואר.
ההערכות הזהירות שנשמעו אמש גורסות כי תמונת המצב הבעייתית שהצטיירה מטיוטת דוח המבקר לא צפויה להשתנות באופן משמעותי בעקבות השימוע.
גלנט הגיע אתמול אל המבקר כשהוא מלווה בפרקליטו, עו"ד דורי קלגסבלד, ובפרקליט נוסף ממשרדו. קלגסבלד פתח את השימוע ובמשך כשעה פרש את גרסתו של גלנט והתייחס לאלמנטים שונים בטיוטת דוח המבקר שקיבלו לידיהם בשבוע שעבר.
אחריו דיבר גלנט והציג את השתלשלות העניינים בנושאים השונים, תוך שהוא מציג מסמכים שונים שהביא עמו. בין היתר טען גלנט בעקשנות כי לא שיקר לבג"ץ או לוועדת טירקל וכי פעל כדין ובתום לב. גלנט שב וטען כי המינהל הקצה לו 35 דונמים מבלי שהפעיל כל לחץ ומבלי שניצל את מעמדו, שכן הוא היה אז סגן אלוף לא מוכר יחסית.
עוד הסביר כי מרגע שהוברר לו כי עצי הזית שנטע פלשו לתוך 28 דונם נוספים,
באשר להשתלטות על 350 מ"ר שסופחו לגינתו אמר גלנט, כי מדובר בטעויות מדידה שנבעו מחלוקה מחדש של הקרקעות, וטעות זו היא שהולידה אי דיוקים בתשובת המדינה לבג"ץ ב-2008. באשר לסלילת הכביש לביתו טען כי הדבר נבע מדרישות ביטחוניות לסלול דרך מילוט למקרה שינסו לפגוע בו.
לאחר הפסקה קצרה חודשה הישיבה ואנשי המבקר הציגו לגלנט שאלות, חלקן נוקבות, ועימתו אותו עם עדויות של שכניו למושב, וכן עם עובדות ומסמכים שונים שאסף המבקר, בין היתר כאלה שצורפו לתלונה שהגיש השר מיכאל איתן. גלנט אף עומת עם הגרסאות שמסר גלנט לבג"ץ ב-2008 ולוועדת טירקל שבחנה את היבט טוהר המידות במינויו. ככלל, טען גלנט כי הפערים בין גרסאותיו השונות נובעים מבלבול ומטעויות שאירעו בתום לב.
אתמול יצאה להגנתו של גלנט לאה שטיינמץ, שהיתה מנהלת מחוז חיפה במינהל מקרקעי ישראל. שטיינמץ היא שאישרה בעצמה את תוספת 35 הדונמים לנחלה של גלנט. אין במעשיו כל פסול, אמרה שטיינמץ לגלי צה"ל, ואם היתה טעות בעניין התוספת היא נובעת מטעות במפות שהועברו על ידי מושב עמיקם. "נכון שכתבתי על מסמך האישור 'לפנים משורת הדין', אבל ההליך היה רגיל לחלוטין - זו טעות בכתיבה", היא הוסיפה.
למרות דבריה יש לציין כי שכניו של גלנט למושב עמיקם, שביקשו ב-2008 הקצאת שטחים לעיבוד חקלאי בדומה לשלו, נענו בשלילה בידי המינהל, שאף הדגיש כי "תקדים גלנט" הוא מקרה יוצא דופן שטופל לפנים משורת הדין.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם