הערכה: היועץ יתקשה להגן על מינוי גלנט
וינשטיין קיבל את דוח המבקר שקבע כי בכמה מקרים הייתה התנהגות גלנט בלתי תקינה. היועמ"ש יחליט האם להגן על הרמטכ"ל המיועד בבג"ץ
- ערוץ מיוחד: פרשת גלנט
- התחקיר הראשון: כך פלש האלוף יואב גלנט לשטח שכניו
- התחקיר השני: כך סידרה המדינה עשרות דונמים לאלוף פיקוד הדרום
- דרך השקר: כך התגלגלה פרשת הקרקעות
- יש דרג ויש גלנט: גילויים חדשים בפרשה
מקורות במשרד המבקר אומרים שעל פניו אין ספק כי מדובר ב"התנהגות בעייתית". בשאלה האם אפשר למנות רמטכ"ל שברקורד שלו קיימת התנהגות כזו, יידרש היועץ להכריע. גורמים אחרים שמכירים את ממצאי דוח המבקר אמרו אמש כי התלונה שהגיש השר מיכאל איתן, שהתבססה על תחקיר מעריב, אומתה.
הדוח מכיל ביקורת לא פשוטה על גלנט ועל מנהל מקרקעי ישראל. הליך השימוע שנערך לאלוף יואב גלנט, כך מתברר כעת, גרם רק לשינויים "קוסמטיים" בתמונה הכללית שגיבש המבקר. המבקר לא עסק בשאלת הזדון של גלנט, ולכן לא הציג בדוח שהעביר ליועץ קביעות בנושא זה.
אותם גורמים מעריכים כי לאור הדוח, יתקשה וינשטיין להגן על המינוי בבג"ץ. באופן רשמי סירבו במשרד המבקר לחשוף את תוכן המסמכים שהועברו ליועץ, והסתפקו באמירה ש"הליך השימוע שנערך לגלנט תרם להבהרת הנושא".
לינדנשטראוס, כאמור, אינה מחווה דעה באשר לשאלת כשירותו של גלנט לכהן
גורמים משפטיים אמרו למעריב כי לינדנשטראוס סיפק ליועץ המשפטי "תיאור מצב עובדתי מדויק מאוד. את ההתמודדות עם התיאור העובדתי הוא השאיר לוינשטיין, כפי שהוא ביקש". במהלך ביצוע הבדיקה נפגשו אנשי המבקר עם כ-30 אנשים, בעלי נגיעה ישירה ועקיפה לנושא, ונאספו אלפי מסמכים המאוגדים ביותר מ-15 קלסרים. במשרד מבקר המדינה ציינו כי המבקר "בדק את הנושא במהירות שיא".
ההכרעה בעניין המינוי תיפול, למעשה, בלשכתו של היועץ המשפטי לממשלה. במשרד המשפטים אמרו כי החומרים שהעביר המבקר נמסרו כבר אתמול לוינשטיין, בעת שהיה ב"מרתון" הדיונים בתיק ליברמן, וכי החומר ייבחן בימים הקרובים לקראת גיבוש עמדת המדינה בבג"ץ.
וינשטיין עצמו, אגב, הביע שביעות רצון ממהירות הבדיקה של המבקר. בנקודה זו, לרשות היועץ עומדים פחות מחמישה ימים, כולל שישי-שבת, כדי לבחון את הממצאים ולהחליט האם הוא מגן בבג"ץ על מינויו של גלנט. זאת, מאחר שעליו להשיב לבג"ץ עד ל-1 בפברואר, אז תסתיים הארכה שהעניקו לו השופטים.
לרשות התנועה הירוקה, שהגישה את העתירה לבג"ץ, ולרשותו של גלנט יעמדו 5 ימים כדי להגיב לתשובת המדינה, אם ירצו בכך. בג"ץ יידרש להחיש את הדיון בנושא, שכן ב-14 בפברואר אמור להיכנס גלנט לתפקיד הרמטכ"ל.
בדיקת המבקר נערכה בעקבות תלונה מפורטת שהגיש השר מיכאל איתן. השר איתן ביסס את תלונתו על תחקיר מעריב שחשף את פרשת הקרקעות. התנועה הירוקה עתרה לבג"ץ נגד מינויו של גלנט, ובמהלך דיוני השופטים הודיע משרד המבקר לפרקליטות המדינה כי ברשותו חומר נוסף שלא הובא בפני ועדת טירקל.
המבקר העביר למנהלת מחלקת הבג"צים, אסנת מנדל, מסמך ראשוני שמרכז את תמצית הממצאים עד לאותו מועד. בעקבות זאת, ביקש היועץ המשפטי וינשטיין מהמבקר לגבות עדות מהאלוף גלנט בכתב ובעל-פה ולהביא את חומרי הבדיקה של גלנט להמשך טיפולו בפרשה. כפי שפורסם במעריב השבוע, המבקר ערך מספר שינויים, אם כי טכניים בעיקרם, בטיוטת הדוח שכתב וזאת בעקבות מכתב התגובה שהעביר גלנט באמצעות פרקליטו, עו"ד קלגסבלד.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם