דוח: איך מאושרת תוכנית המתאר של ת"א?
ישיבות מתבטלות, נוכחות דלה, מעט התבטאויות בנושאים חשובים. מסמך חושף כיצד דנה ועדת התכנון בתל אביב בתכנית המתאר

הדוח שהכינו בעניין חושף את מידת מעורבותם של נבחרי הציבור בדיון הציבורי. הדוח התחקה אחר רצף מועדי הישיבות, נוכחות חברי המועצה ותוכן ההתבטאויות. הנתונים מציגים הצצה חלקית על תהליכי קבלת החלטות. במקרה הזה באחת מהרשויות המקומיות הגדולות בישראל.
והממצאים, לא מעודדים. כך לדוגמה, נקבעו כ-15 מועדים שונים לכינוס המליאה (של ועדת התכנון המקומית), אך רק שמונה מפגשים התקיימו כסדרם. שבע ישיבות בוטלו, כאשר שני ביטולים נעשו ברגע האחרון, במועד כינוס הישיבה, מכיוון שלא היה הקוורום הדרוש (המספר המינימאלי של משתתפים בישיבה).
עוד התגלה בדוח כי בכל אחת מהישיבות אשר הוקדשו לתכנית המתאר, מניין הנוכחים לא היה מלא. על פי המסמך, מספר חברי המועצה החסרים בסך הישיבות עמד בממוצע על 15 חברי מועצה, כ- 50% מחברי המועצה.
ויותר מזה, גם בישיבה בה נספרה הנוכחות
"על חברי מועצת העיר לקחת חלק פעיל בתהליך קידום תוכנית המתאר במסגרת דיוני הוועדה המקומית ומליאת הוועדה המקומית", אומרים מחברי הדוח. "יש לקדם את השקיפות ובהירות של תהליך קידום התוכנית". לדבריהם, מעורבות זו כוללת אחריות ללימוד המצב הקיים, החלופות השונות והתוכניות המוצעות, כמו גם, קידום תהליך של שקיפות ושיתוף הציבור. לקראת הישיבה הערב (ד') פנו מחברי הדוח לחברי מועצת העיר בדרישה לתת לציבור את הזכות לקחת חלק בעיצוב ותכנון עתידה של העיר טרם אישורה והעברתה לוועדה למחוזית.
מעיריית תל אביב נמסר בתגובה: "כבר לפני למעלה משנה החליטו חברי מליאת ועדת התכנון להאיץ את אישור תכנית המתאר, אך בפועל, דיונים רבים שנקבעו בנושא בוטלו בעקבות בקשות חברי מועצה מסיבות השמורות עימם. בדיונים שכן נקבעו, נרשמה לעיתים נוכחות מועטה של חברי מליאה באופן שלא אפשר את קיום הישיבה. בנוסף, חברים רבים מסיעות האופוזיציה, נהגו להגיש עררים מרובים, אשר החוק מחייב לדון בהם לפני כל נושא אחר, מה שלא הותיר זמן לדון בתכנית המתאר עצמה.
"למרות האמור, החליט ראש העירייה בעצה אחת עם יו"ר ועדת המשנה, דורון ספיר, לנסות בכל זאת לקדם את הדיון בתכנית, ולאחרונה התקיימו מספר ימי דיון מרוכזים בנושא, כאשר בדיון האחרון אף אושרו על ידי המליאה עקרונות בנוגע לדרום העיר ומרכזה, שיוטמעו בתקנון התכנית. נדגיש כי בכל אחד מהדיונים נתנה לחברי המליאה הזדמנות להשתתף ולהביע דעתם באופן פעיל וכל ביקורת בנושא הזה יש להפנות לחברי המליאה עצמם".