מי מתנגד למחאה נגד הפרטת הגנים הלאומיים?
אנשי התנועה הירוקה ומרצ התבקשו שלא לפעול במצדה ובבית שערים נגד הכוונה להעביר לידיים פרטיות את ניהול הגנים הלאומיים
◄בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק
בתנועה הירוקה טוענים מנגד כי החוק דווקא קובע כי כן ניתן לבצע פעילות הסברתית מכל סוג בגנים, כל עוד אינו גורם הפרעה למבקרים. ברשות הטבע והגנים בחרו שלא להגיב.
◄את הטבע לא מוכרים
◄גם אני רוצה גינה לאומית
דוכני הסברה הוקמו במקביל גם בפלמחים, אפולוניה וחומות העיר העתיקה בירושלים. זאת במטרה לרתום את אזרחי ישראל למאבק נגד הצעת החוק, המבקשת להעביר לידיים פרטיות את ניהול הגנים הלאומיים. באתרים הללו לא נתקלו הפעילים בהתנגדות מצד מפעילי המקום.
אחת מפעולות המחאה נגד הפרטת הגנים הלאומיים, הבוקר
צילום: התנועה הירוקה
"ניסיון החקיקה להפרטת הגנים הלאומיים הוא יריקה בפרצופם של מאות אלפי בני האדם שיצאו לרחוב בקיץ האחרון", טוענת רחלי תדהר-קנר, יו"ר מפלגת התנועה הירוקה. לדבריה, לטווח הארוך משמעות החוק היא אחת – שמורות הטבע והגנים הלאומיים יהפכו גם הם מנכס ציבורי משותף לנכס פרטי הזמין רק עבור אלו אשר הפרוטה בכיסם. "מהיכרותנו המצערת עם הליכי הרגולציה והבירוקרטיה בישראל - לא מן הנמנע כי בעוד
עשור תכפיל ותשלש עצמה הכניסה לשמורת הכרמל, על גב מצדה יוקם סניף מקדונלד'ס ובבניאס יפתח מפעיל השמורה אולם חתונות".
באותו עניין הזהיר היום ח"כ אילן גלאון כי "אם החוק להפרטת הגנים הלאומיים יעבור, חוף פלמחים לא יהיה מוגן". לדבריו, פלמחים הוא דוגמה למקום שיועד להפרטה וניצל ברגע האחרון על ידי הפיכתו לגן לאומי. "אם החוק יעבור, חוף פלמחים שוב לא יהיה בטוח", ציין בדאגה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם