מעבר לקו הירוק: ארגוני הסביבה מגויסים?

לארגון סביבתי נדרשת אמינות. אם הוא מעוניין לשמור על השטחים הירוקים, הוא יביע מחאה נגד בנייה במערב י-ם, וגם במזרחה

רעות יעקבסן | 17/10/2011 13:44 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
ברוח יום כיפור הצטרפתי למתוודים. תמיד כשפתחתי את העיתון וראיתי את הכותרות של החדשות והפוליטיקה ידעתי שהדברים הרבה יותר מורכבים ממה שכתוב שם שחור על גבי לבן. כשהפכתי את הדף למדור הירוק נתתי לחוש הביקורת שלי קצת לנוח.

בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק

הרי סוף סוף כאן מדובר באנשים טובים ואכפתיים הקמים ועושים מעשה, לרוב על חשבון זמנם הפרטי וכמובן למען מטרות נאצלות. בעלי מעוף, יוזמה ותושיה. לא שוקטים עד שקולם נשמע בכל מהדורות החדשות, מצליחים להציג הישגים ולהביא תוצאות. והכל בשם איכות הסביבה אותה חולקים כולנו. אין ספק, אינטרס ציבורי אדיר.

לפני כשבוע התראיין בתקשורת עו"ד יאיר גבאי, ממועצת עיריית ירושלים, והעלה את השאלה כיצד יתכן שקולם של הארגונים הירוקים נדם כאשר הועלתה ההצעה לבנות שכונה ערבית במזרח ירושלים על שטח ירוק. הראיון הזה חידד אצלי את התהיה הבאה: האם רק בנייה שאינה לפי גוון אידאולוגי-פוליטי מסויים מטופלת על ידי הירוקים ומקבלת מלחמת חורמה?

דפדוף קצר במנוע חיפוש על הצירוף "ארגוני הירוקים נגד" מעלה את מאבקם בהתיישבות בניצנים של מגורשי גוש קטיף, מאבקם בהרחבת ישובים חרדים (חריש, קרית יערים, אלעד, רכסים), נגד תעלת הימים ונגד הכרייה בחולות סמר. גם מאבק נגד התיישבות בודדים בנגב מופיע. נשמע לכם קצת חד צדדי?


מתחת לעלי השלכת

לפני ימים אחדים הועלה דוח פראוור על שולחן הממשלה. הדוח מציע כפתרון לבעיית הפזורה הבדואית בנגב הקמת 20 ישובים חדשים, מתוכם 12 על אדמה שאינה מיועדת לכפרים חקלאיים. איפה זעקות הירוקים על השלכות בניית הישובים החדשים? שמעתם צעקה על התחבורה החדשה שתיסלל ותבריח את עולם החי? היו קולות מחאה על התשתיות שיוקמו ויעלימו את הטבע הנדיר שנותר באזור הזה?

לא שמעתם ולא נתקלתם בקולות הללו כי הם כמעט ולא היו. האמירה שמשרדי הממשלה דוגלים בהרחבת ישובים קיימים על פני בניית ישובים חדשים התנדפה לה, למרות שכאן מדובר ב-20 ישובים חדשים. לא להאמין אבל באותו איזור ממש, מבואות ערד, עלתה לאחרונה תוכנית להקמת 10 ישובים חדשים, כפי הנראה רובם, אם לא כולם, עבור המגזר היהודי. ברגע שעלתה התוכנית נשמעו

קולות ירוקים ברורים מאוד כנגדה.

ארגון סביבתי נדרש לשמור על אמינות, יושרה. אם באמת אכפת לו מהטבע והצומח, רמיסתם מפריעה לו בלי קשר לשאלה מי הרומס. אם הוא מעוניין לשמור על השטחים הירוקים, הוא יביע מחאה כשמדובר בבנייה במערב ירושלים, אבל גם בבנייה במזרחה. הרי מי השפכים של הסילוואן לא צלולים יותר משל גבעת שאול, הריח אותו ריח. ארגונים ירוקים הבאים לקדם אג'נדות פוליטיות במסווה של תרומה לקהילה הרי הם מוקצים מחמת מיאוס, אפילו מתקן טיהור לא יכול לנקותם.

אז בבקשה אל תטאטאו מתחת לשטיח, ואפילו לא מתחת לעלי השלכת. דרוש ארגון סביבתי ירוק שלא בוחל מלזעוק גם במקרים שהם פחות פוליטיקלי קורקט. הרי בסופו של דבר הדשא של השכן לא תמיד ירוק יותר, וגם אצלו יש אילו דברים שאפשר לתקן.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

רעות יעקבסן

צילום: פרטי

אמא במשרה מלאה, בעלת תואר ראשון במדעי המחשב ומחזיקה במשרת פיתוח בחברת תוכנה

לכל הטורים של רעות יעקבסן

עוד ב''רעות יעקבסן''

פייסבוק

דעות וטורים

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים