להטריח את השממה
הקמת עשרה יישובים בנגב היא טעות קולוסאלית. ימי חומה ומגדל חלפו להם, ותופעת הפרבור תפגע אנושות בבאר שבע, ערד והסביבה
◄בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק
למרבה האבסורד, מדובר באותה ממשלה שמאמצת בימים אלה ברוב טקס את מסקנות דוח טרכטנברג. ועדת טרכטנברג המליצה במפורש להציב את עיבוי וחיזוק הערים הקיימות כיעד לאומי, ובכך יישרה קו עם ההשקפה התכנונית-חברתיתסביבתית המקובלת בשנים האחרונות, שלפיה הקמת יישובים כפריים צמודי קרקע לאוכלוסייה מבוססת היא צעד אנטי-חברתי ואנטי-סביבתי מובהק.
ערד, באר שבע ודימונה יהיו הראשונות לסבול: האוכלוסייה המבוססת והמשכילה תמהר לעזוב אותן לטובת הפרברים החדשים, ובמרכזי הערים יישארו החלשים שידם אינה משגת לרכוש צמוד קרקע בכפר. מחקרים שנעשו הוכיחו שזה בדיוק מה שקרה לבאר שבע בעקבות הקמת עומר ומיתר במקום שהיישובים הללו ימשכו לנגב אוכלוסייה איכותית מהמרכז והצפון, הם גרמו לנטישה המונית של מרכזי הערים הקיימות, שבעקבותיה הידרדרה מערכת החינוך. בשביל מה לחזור על הטעות?
חומה ומגדל
לזה צריך להוסיף את הקטסטרופה הסביבתית, שכדרכה הולכת יד ביד עם המצוקה החברתית: עוד ועוד יישובים חדשים פירושם רבבות דונם נוספים של שטחי טבע שיכוסו בבטון, תשתיות נוספות של חשמל, מים ובנייה, וכמובן מאות קילומטרים נוספים של כבישים ואלפי משפחות שלא יזוזו מהבית בלי המכונית הפרטית - או אפילו שתיים ושלוש מכוניות פרטיות. ישראל מתעקשת לחקות את תרבות הפרברים האמריקאית, אף על פי שנזקיה כבר מוכחים ושלנו אין לוקסוס המרחבים שעומד לרשות האמריקאים.
אז מה מביא את הממשלה לקבל החלטה כה בעייתית? ככל הנראה, יש גורמים בממשלה שרואים בהקמת היישובים החדשים חלק מאסטרטגיית המאבק בבדואים על קרקעות הנגב. קשה להאמין, אבל ב-2011 ממשלת ישראל מתנהלת כאילו ימי חומה ומגדל עדיין כאן. במקום להפעיל את ריבונותה
- להגיע להסדר הוגן ונדיב עם הציבור הבדואי ולבצע אכיפה אגרסיבית נגד מי שחורג ממנו - המדינה משחקת איתם תופסת על הגבעות. דבר אחד בטוח: במרוץ המעוות הזה לא יהיו מנצחים.
בטרם נתניהו מוביל את ממשלתו אל המהלך המיותר הזה, כדאי לו להקשיב לשר להגנת הסביבה, גלעד ארדן, שאינו לאומי פחות מאף אחד מעמיתיו. האחרון הניח השבוע על שולחנו של נתניהו נייר עמדה שבו הוא מתנגד בתוקף להחלטה. מעבר לנזקים החברתיים והסביבתיים שהוא מונה אחד לאחד, ארדן מדווח גם על עבודה הנעשית בימים אלה במשרדו וקובעת כי העלויות הכרוכות בהקמת יישוב חדש גדולות פי חמישה מהעלויות של עיבוי שטח עירוני בהיקף דומה. הפער הכלכלי הזה יהיה רק חלק קטן מהמחיר הציבורי שתגבה חדוות הבנייה הדרומית שאחזה לפתע בממשלה.
aviv67@gmail.com
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם