האם ניתן להוליך גז בלי לפגוע בסביבה?
תושבי עכו, כפר מסריק וחוף הכרמל נאבקים בהקמת מתקן הולכת גז שיכביד על הנוף. חברת הקידוח ATP מבטיחה מתקן ימי - אבל ברשות הגז סקפטיים: "אין פתרונות קסם"
◄בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק
המתקן אמור לפעול במסגרת תמ"א 37 ח', שאמורה להסדיר את קליטת הגז הטבעי בנקודה צפונית. במסגרת התוכנית נבחנות כמה חלופות טכנולוגיות לקליטת הגז וכמה אתרים, ובהם שטח מפעל פרוטרום לשעבר בעכו, שטח באזור כפר מסריק ושטח באזור תש"ן במפרץ חיפה.
על פניו, הפתרון שמציעה ATP הולם את דרישתם של תושבי עכו, כפר מסריק וחוף הכרמל: מתקן בלב ים, מרוחק מהחוף, שיקלוט את הגז הטבעי מהקידוחים ויטפל בו באופן מלא על גבי אסדה - מבלי שמתקן יבשתי גדול יכביד על הנוף.
מלבד הביקור של יורבורסקי במפרץ מקסיקו, קיימים איתותים נוספים לפתיחות של משרד התשתיות לשמוע הצעות בעניין: בשבוע שעבר ערך המשרד דיון בבנייני האומה בירושלים במסגרת הליך שיתוף הציבור, ובקרוב צפוי המתכנן גידי לרמן, שעומד בראש צוות הפרויקט, לנסוע לכנס בנושא אסדות צפות בלונדון.
ואולם, לא כולם חולקים את האופטימיות של ATP. כמעט כל הגורמים המקצועיים המעורבים בתוכנית מעריכים שבסופו של דבר מתקן קליטת הגז ייאלץ לכלול מתקן יבשתי. הבולט שבהם הוא מנהל רשות הגז שוקי
מיד לאחר דיוני הכנס התקיים באותו אולם הדיון במסגרת הליך שיתוף הציבור. חלק מנציגי מטה מאבק התושבים נכחו באולם כששטרן דיבר וחלק המתינו בחוץ. אלה גם אלה לא אהבו את הדברים. העימות בין הצדדים היה בלתי נמנע.
"הטכנולוגיה של טיפול מלא בים קיימת ועובדת בעולם", אומר למעריב עסקים תומר רונא, דובר מטה מאבק התושבים. "במשרד התשתיות מנסים לכוון את דעת הציבור לכך שלא יהיה מנוס וטוענים שהטכנולוגיה בעייתית. הבעיה היחידה היא שזה יעלה יותר כסף, אבל זהו השיקול היחיד".
רונא הוסיף: "לא משתפים אותנו בקבלת ההחלטות, אין לנו מושג מה דנים בישיבות עצמן. הם פשוט מאפשרים לנו להוציא קיטור ולשאול שאלות. זה מרגיש כמו מריחה. הציבור בא לדבר על ביטחון, על בטיחות ועל בריאות, ומה שהוא קיבל זה אטימות שלטונית".
התושבים זוכים לרוח גבית מהשר להגנת הסביבה גלעד ארדן. "איך קורה שכמה שנים טובות אחרי שכבר יודעים שיש גז טבעי, רק עכשיו מגיעים להליך שיתוף הציבור לגבי מתקן קליטת הגז שמוביל משרד התשתיות?", שאל ארדן בדבריו בכנס שקדם לדיון הליך שיתוף הציבור. "אני מבין את תושבי חוף דור: האמון נפגע".
לרמן, לעומת זאת, מאשר כי הטכנולוגיה קיימת, אך מבהיר כי סוגיית הטיפול המלא בים לא תוכל להיות פתרון משמעותי למשק הגז הישראלי, שמתוכנן לספק בעתיד כ-70% מתצרוכת החשמל בישראל. "אין הוכחה חד-משמעית שזה עובד, ועובד למשך תקופה ארוכה של 20 שנה", הוא מסביר. "מה קורה אם המתקן הזה יפסיק לעבוד בלב ים - לא יהיה גז למדינת ישראל? מי יפקח על הליך ההקמה של מתקן שאינו זקוק להיתרים? זו עדיין לא טכנולוגיה בשלה כדי לומר שיש לה אמינות אספקה. הפתרון הזה לא יכול להיות מקור אספקה משמעותי למשק לאורך זמן".
למרות זאת לרמן מדגיש: "אנחנו לא פוסלים אף אפשרות וגם בודקים אותה לעומק. הכוונה היא בסופו של דבר לגבש תוכנית שתאפשר להם להקים אסדה כזו מבחינת התשתית. כלומר, יהיה מתחם מול חופי ישראל שבו ניתן יהיה להקים מתקן ימי, ויהיה מסדרון צנרת - אבל אי אפשר שכל משק הגז יהיה תלוי בו".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם