סערה בכנסת סביב התיקון לחוק לשון הרע

שעות ספורות טרם אישור ההצעה השנויה במחלוקת נערך כינוס חירום במשכן: "זהו חוק דורסני, לא ניתן להחליש את התקשורת"

אריק בנדר | 21/11/2011 15:32 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
תחת הכותרת "מצילים את ישראל-כנס חירום להצלת הדמוקרטיה", נערך היום (ב') במשכן הכנסת כינוס חירום בעקבות גל הצעות החוק השנויות במחלוקת שהעלו חברי כנסת, מרביתם ממפלגות  הימין, בעת האחרונה.

ח
ח"כים מניפים דגלים שחורים במחאה על החוקים צילום ארכיון: פלאש 90
חבר הכנסת ישראל חסון (קדימה) אמר כי למרות חצי הביקורת שהופנו אליו, ימשיך לדבוק בהצעת חוק לשון הרע שתובא היום לאישור המליאה לקריאה ראשונה: "אני לא יודע מדוע התקשורת חוששת כל כך מהצעת החוק. מי שדובר אמת וכותב אמת לא צריך לחשוש".

ההצעה קוראת להגדלה משמעותית של הפיצויים המגיעים לאדם הנפגע מפרסום אשר "הוציא את דיבתו רעה". על-פי החוק הקיים, גובה הפיצוי המרבי עומד על עד 50 אלף שקלים. הנוסח החדש מציע סכום שעשוי להאמיר עד למיליון וחצי שקלים אם יוכח שכלי התקשורת לא פרסם במלואה את תגובתו של נשוא הכתבה.

"מי שלא כותב אמת ולא מבקש תגובה הוא זה שצריך לחשוש", הוסיף חסון. "אדם לא צריך לוותר על שמו הטוב. אם התקשורת פגעה בו ולא טרחה לבקש תגובה הוא זכאי לתבוע פיצוי של 1.5 מליון ש"ח".

יו"ר האופוזיציה, ציפי לבני, הודיעה בכינוס כי היא מתנגדת להצעת החוק, שיזם חבר מפלגתה מאיר שטרית בשיתוף חבר הכנסת יריב לוין (ליכוד). "למרות הביקורת שלי על התקשורת, לא אתן להחליש אותה", אמרה חברת הכנסת, "עלינו לעמוד כולנו נגד התהליכים האלה שמשפיעים על צביונה של מדינת ישראל".

לבני סיפרה בכינוס כי סיעת קדימה הורידה מסדר היום את הצעת חוק יסוד מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. "המילה שיוויון היא לא צ'ופר דמוקרטי. לא אתן שנצטרך לבחור אם המדינה יהודית או דמוקרטית", הסבירה.
אורלב, מהחתומים על החוק, חזר בו

את הכינוס יזם חבר הכנסת יואל חסון (קדימה), שדיבר גם הוא בגנות הצעת החוק: "יש כאן בכנסת גל שאי אפשר להתעלם ממנו, של ניסיונות לייצר חוקים שפוגעים בחופש המאפיין את הדמוקרטיה". עוד הוסיף כי "חוק לשון הרע בעיניי מגיע בזמן הלא נכון ובמקום הלא נכון. גם אם מטרתו לתקן את מה שדרוש תיקון הוא הלך רחוק מדי".
  
לביקורת הצטרף המשנה לשעבר לנשיא בית המשפט העליון, השופט אליהו מצא, שאמר:"התיקון לחוק לשון הרע הוא חוק רע. הוא דורסני כלפי התקשורת בראש וראשונה. כמו שהצעות

חוק חדשות מנסות לפגוע בעצמאות בית המשפט העליון כך הצעת חוק לשון הרע מיועדת להגן על בעלי יבלות מפני אלה שאמורים לדרוך על היבלות שלהם".

בתוך כך החליט ח"כ זבולון אורלב (הבית היהודי), אחד מהחתומים על הצעת החוק, להתנגד להצעה אם לא יוכנסו בה שינויים מרחיקי לכת עד לקריאה השניה ושלישית. "דעתי אינה נוחה מנוסח החוק כפי שהוגשה לקריאה ראשונה בשל העובדה שהצעת החוק אינה מאוזנת בהגנות ראויות על חופש הדיבור ועצמאות התחקירים של כלי התקשורת", הסביר אורלב.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים