4.5 מיליון למשפחות הנספים בנחל קומראן

ארבע שנים וחצי אחרי ש-4 גולשי סנפלינג נסחפו למוות בשיטפונות במדבר יהודה קבע ביהמ"ש: רשלנות רשות הטבע והגנים גרמה לאסון

זוהר שחר לוי | 25/11/2011 11:11 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
ארבע שנים וחצי אחרי שארבעה מטיילים נספו בשיטפון העז שפקד את נחל קומראן במדבר יהודה, אישר בית המשפט המחוזי בירושלים הסדר פשרה בין רשות הטבע והגנים לבין משפחותיהם של עמית גוטליב, דרור קורן, טל אלון ונועה שפירא. לפי ההסדר, הרשות תפצה את המשפחות בסכום של 4.5 מיליון שקלים, וכן נקבע שהיא אשמה במחדלים שהביאו למותם של ארבעת הצעירים.

חילוץ גופותיהם של הנספים בנחל קומראן ב-2007
חילוץ גופותיהם של הנספים בנחל קומראן ב-2007 צילום ארכיון: פלאש 90
ארבעת הצעירים, מתנדבים בצוותי חילוץ בשנות העשרים לחייהם, יצאו להתאמן בגלישת מצוקים (סנפלינג) במדבר יהודה עם חברים נוספים ב-12 במאי 2007. בעת שגלשו בנחל קומראן הגיע השיטפון אל חברי הקבוצה, וכמה מהם נסחפו בזרם אל ערוץ הנחל. יחידות חילוץ שהוזעקו למקום הצליחו להציל כמה מהנסחפים, אולם ארבעה מהם נהרגו.

זמן קצר לאחר האירוע פרסמה רשות הטבע והגנים את תוצאות התחקיר הראשוני שביצעה, ולפיו האזור היה שטוף שמש באותו יום, וכשמזג האוויר החל לפתע להשתנות - היא הנחתה את המטיילים לעזוב את האתר. הרשות הוסיפה וטענה אז כי פקח מטעמה ביקש מהמטיילים לעזוב את האזור, אך הם התעקשו להישאר.

למרות זאת החליטו משפחות הצעירים להגיש תביעת פיצויים נגד רשות הטבע והגנים, המדינה והשירות המטאורולוגי בטענה כי מחדלים ורשלנות מצד אותם גורמים הם שהובילו למות יקיריהן.
"להסיר את אשמת הרשלנות שהוטחה בילדינו"

בתביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין עמיקם חרל"פ ומיכאל אלנתן, טענו בני המשפחות כי אלמלא אותם מחדלים ייתכן שהיה נמנע האסון. הם הוסיפו וטענו כי בכניסה לאתר נמכרו באותו יום כרטיסים למטיילים, ואף נאמר להם במפורש כי מזג האוויר נוח, אין חשש משיטפונות וכי הם יכולים לטייל באזור. זאת למרות התרעות על שיטפון שכבר היו בידי רשות הטבע והגנים.

עו
עו"ד עמיקם חרל"פ. "לא רק נחמה כספית, אלא גם מוסרית" צילום ארכיון: אלי דסה

כאמור, לאחרונה הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו תפצה הרשות את בני המשפחות ב-4.5 מיליון שקלים. בנוסף לכך קבע בית המשפט כי הרשויות הנוספות שנתבעו לא ישתתפו בפיצוי. "מאז האסון ניסתה רשות הטבע והגנים להתנער מכל אחריות ועשתה כל שביכולתה לגלגל את מחדליה על המטיילים, דהיינו על ילדינו", אמר מידד גוטליב, אביו של עמית.

"אנו ההורים היינו משוכנעים מהרגע הראשון שילדינו היו זהירים, אחראים ושקולים, ומאז האסון טענו שאילו הרשות הייתה אחראית, אכפתית,
ערה לסכנות ומקיימת את חובת אחריותה ונהליה - ילדינו היו היום איתנו", הדגיש גוטליב.

"ההחלטה לתבוע את הרשות נבעה בראש ובראשונה מהרצון להסיר את אשמת הרשלנות שהוטחה כלפי ילדינו, ולהוכיח את אחריותה המלאה של הרשות לתוצאות האסון. פסק הדין קובע באופן חד-משמעי שכך היו הדברים", הוסיף.

עו"ד חרל"פ הוסיף: "פסק הדין והפיצוי הגבוה שקבע מבהירים יותר מכל כי מי שאשם באסון הזה באופן מוחלט זו הרשות. אני רואה בזה לא רק נחמה כספית, אלא גם מוסרית".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים