השופטת שכחה לגזור עונש, הנאשם הרוויח

עבריין שהורשע בתקיפת פרוצה ונשלח לשלוש שנים בכלא נחלץ ממאסר על תנאי. גורם משפטי: יצא מרווח 3 פעמים

נתיב נחמני | 6/12/2011 8:15 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
יצחק חמדי (19), תושב בני ברק, הצליח לחמוק אתמול מעונש מאסר על תנאי לאחר שהרכב שופטי המחוזי בתל אביב פשוט שכח לגזור אותו עליו. חמדי, שהואשם תחילה באונס יצאנית וחתם על עסקת טיעון שהמירה את האישום לתקיפה, נשלח לשנתיים מאסר בפועל בלבד והשופטים הוסיפו לכך שנת מאסר על תנאי שעמדה נגדו מתיק אחר שבו הורשע, כך שלבסוף הוא נשלח לשלוש שנים.

"קרה, קרה ואין מה לעשות". השופטת שרה דותן צילום: פלאש 90
בנוסף לכך היה חמדי אמור לקבל עונש מאסר על תנאי. אלא שמעונש זה, שעליו היו השופטים אמורים להכריז מיד לאחר מכן, הוא נחלץ בעקבות שכחה של השופטים.

רגעים ספורים לאחר מתן גזר הדין, כאשר חמדי ישב באולם והמתין שהשופטים יגזרו את דינו של נאשם אחר, סנגורו בדיוק יצא מהדלת. ראשונה להבחין בפספוס הייתה תובעת מהפרקליטות והיא מיהרה לקום על רגליה ולהזכיר לשופטים.

היא ציינה כי הסנגור כנראה עדיין במסדרון בית המשפט והציעה לצאת ולקרוא לו, אך השופטת שרה דותן החליטה שאת הנעשה אין להשיב. היא אף הודתה בטעות מספר פעמים, אך קבעה כי אין לפעול לתקנה. "קרה, קרה, ואין מה לעשות", אמרה השופטת שרה דותן לנציגת הפרקליטות שהזכירה לה את זה, "הייתה טעות ולא ניתן לתקן אותה".

כשקיבל את גזר הדין לידו היה ניתן להבחין בבירור בחיוך על פניו של חמדי, אך אין לדעת אם הטעות של השופטים הייתה הסיבה לכך. לדברי גורם המעורה בתיק, לחמדי יש בהחלט סיבה לחייך כיוון ש"יצא בזול" שלוש פעמים: הראשונה, כשחתם על עסקת הטיעון; השנייה, כשקיבל עונש לכאורה מקל; והשלישית, כשעונש המאסר על תנאי נשכח.
"חבל שאחרי ההחלטה, זאת התוצאה"

בכתב האישום המתוקן הואשם חמדי בתקיפת היצאנית לאחר שלא הסכימה לקיים עמו יחסי מין ללא אמצעי מניעה. הוא איים "לשבור את שיניה", חבט בה באגרופיו וריסס גז מדמיע לעיניה.

"למרות מחיקת עבירת האינוס מכתב האישום, המקרה שלפנינו עודנו עוסק במעשי עבריינות חמורים המתאפיינים באלימות בוטה וחסרת רסן", כתבו השופטים. "הנאשם בחר לו לקורבן את מי שמצויה בשולי החברה, כנראה מתוך מחשבה שבשל

היותה יצאנית וצרכנית סמים אין היא מעניינו של איש ובאפשרותו לפגוע בגופה באין מפריע. . . גם גופה של פרוצה אינו הפקר", קבעו.

"חבל שאחרי החלטה כזאת יפה התוצאה היא כזו", אמר גורם המעורה בתיק. "להבנתי, השופטת בהחלט יכלה לבקש לקרוא לסנגור ולפתוח את גזר הדין".

תגובת הנהלת בתי המשפט בנוגע לשופטת דותן: "לא בכל מקרה קיימת החובה לגזור מאסר על תנאי לצד המאסר בפועל ".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים