11 שנה לפיגוע: צה"ל התנצל בפני המדריך
לאחר שצה"ל חקר האירוע בהר עיבל והטיל חלק נכבד מהאחריות על מדריך הטיולים, בוטלו רוב המסקנות נגדו והוא יפוצה ב-770 אלף שקל
מדריך הטיולים נחמיה פרלמן. יפוצה במאות אלפי שקלים. צילום: אריק סולטן
ב-19 באוקטובר 2000 יצאה קבוצה של 29 מטיילים לסיור על הר עיבל, סמוך לשכם. הסיור תואם עם צה"ל, קיבל את אישורו ואף לווה על ידי חיילים. בשלב מסוים, כשהקבוצה הגיעה למרחק של כמה מאות מטרים ממחנות הפליטים הסמוכים לשכם, נפתחה לעברה אש עזה שירו חמושים, בהם שוטרים פלסטינים.
במשך כחמש שעות הסתתרו המטיילים מאחורי סלעים וטרסות, מנסים להגן על עצמם וממתינים לשווא לכוחות צה"ל, שחילצו אותם רק עם רדת החשכה. באירוע נהרג הרב בנימין הרלינג מקדומים, ונפצעו ארבעה מטיילים נוספים.
בעקבות האירוע מינה הרמטכ"ל שאול מופז צוות תחקיר מבצעי, שכלל את האלוף (מיל') יורם יאיר ואת תתי-האלופים יואב גלנט ואלעזר שטרן. עם תום החקירה כינס צה"ל מסיבת עיתונאים שבה תקף האלוף יאיר את מדריך הטיול נחמיה פרלמן והטיל עליו בין השאר את האחריות למותו של הרב הרלינג. יאיר קבע כי פרלמן "הונה" את צה"ל "באופן מכוון וזדוני".
בהמשך התברר כי עבודת הוועדה לוותה בשרשרת של כשלים: היא הטילה את האחריות על אזרח אף שהמנדט שלה היה לבדוק את תפקוד צה"ל; תת-אלוף גלנט כלל לא נכח במהלך חלק משמיעת העדויות; והוועדה הסתפקה בשמיעת עדותם של מטיילים ספורים בלבד, כשאת אחד מהם חקר האלוף יאיר בטלפון. פרלמן ועד נוסף שהעיד בוועדה טענו שהאלוף יאיר סימן מראש את המסקנות ובמקום לשמוע אותן, בחר לתקוף את פרלמן ולהאשימו.
האלוף במילואים יורם יאיר קבע כי פרלמן "הונה" את צה"ל באופן מכוון וזדוני. צילום: ראובן קסטרו
"זו הייתה הוצאה להורג בשידור חי", אמר חבר קרוב של פרלמן. "בוועדת חקירה מסודרת, כששמו הטוב של אדם עומד להיפגע, נותנים לו להתגונן, לראות את חומרי החקירה, לקחת עורך דין, להגיב. נחמיה העיד חצי שעה, הלך הביתה ויום אחד מצא את הוועדה מאשימה אותו ברצח בכל כלי התקשורת".
פרלמן, שרק כמה שנים קודם לכן שימש כסגן אלוף באגף התכנון של צה"ל, הפך בעקבות ממצאי התחקיר לשבר כלי. הוא הודח משירות המילואים, מיעט לעבוד, נקלע לקשיי פרנסה, בילה את רוב שעות היום בשינה ונזקק לטיפולים פסיכולוגיים ופסיכיאטריים. במקביל, ניהל כל העת מערכה על שמו הטוב כשהוא מצביע באינספור תכתובות מול צה"ל על כשלים בעבודת צוות התחקיר.
כשביקש לקבל את חומר הגלם של התחקיר כדי להוכיח את גרסתו, הודיע צה"ל לפרלמן כי כל החומר הלך לאיבוד. לפני כארבע שנים, לאחר שאיבד תקווה שמישהו במערכת הצבאית יהיה מוכן להתמודד עם טיעוניו ברצינות, הגיש תביעה לבית המשפט המחוזי נגד משרד הביטחון ונגד האלוף יאיר אישית. לאחרונה, בעקבות הליך גישור, נחתם בין הצדדים הסכם פשרה שקיבל תוקף
של פסק דין.
בעקבותיו פיצה צה"ל את פרלמן בסכום של 770 אלף שקל, התנצל בפניו על עוגמת הנפש שנגרמה לו ולבני משפחתו והודה כי בתחקיר צבאי אין כדי לקבוע אחריות של גורם שאיננו צבאי וכי כל מה שנקבע בעניין אינו מחייב.
תגובת דובר צה"ל: "לאחר מו"מ ממושך הגיעו הצדדים להסדר פשרה, שבו הובהר כי ככלל, תכליתם של תחקירים מבצעיים היא הפקת לקחים ביחס לפעולת הגורמים הצבאיים ולא קביעת אחריות משפטית באשר להתנהלותו של גורם שאינו צבאי. עוד הוסכם כי פרסום שמו של מר פרלמן במסגרת הצגת ממצאי התחקיר במקרה זה חרג ממידת הצורך, ועל כך נמסרה לו התנצלות. צה"ל מכחיש את הטענות שהועלו בנוגע לאופן ניהול התחקיר, אך קיימת מניעה לפרט בעניין זה בשל החיסיון על התחקיר המבצעי".
הסיפור המלא ביום שישי בסופשבוע
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם