אל תשמחו בנפילתם

לא יהיה תחליף לכלי תקשורת שייסגר. אל תשלו את עצמכם שבמקום ערוץ 10 יבוא אחר, מקצועי ומאוזן יותר, תישאר רק שממה

עפר שלח | 13/12/2011 5:17 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
אני מניח שהגילוי הנאות מוכר וידוע, אבל בכל זאת נדרש: בחמש השנים האחרונות הגשתי תוכנית מרכזית בערוץ 10, אני משדר בו היום כדורסל ומחשיב את עצמי בשר מבשרה של חברת החדשות שלו. האנשים שיאבדו את מקום עבודתם אם ייסגר הם חברי הטובים והמוערכים.

אבל הנה מה שצריך לעניין אתכם באמת: מי שמשלה את עצמו שאם ערוץ טלוויזיה כזה או אחר, עיתון כזה או אחר, תוכנית רדיו כזו או אחרת ייעלמו מן המפה יהיו שם אחרים, קרובים יותר לטעמו או להשקפת עולמו, אינו מכיר את המציאות הכלכלית והפוליטית בישראל. התחליף לכלי תקשורת ישראלי שייסגר לא יהיה כלי תקשורת אלטרנטיבי, אלא שממה.

חובות ערוץ 10, בהם דובר אתמול בוועדת הכלכלה, אינם לעובדים או למפיקים. הם נובעים מרגולציה בלתי אפשרית, המושתת על ערוצי הטלוויזיה המסחריים בכוונת מכוון להחליש אותם, כדי שמצבם הקבוע יהיה כריעת ברך בפני הפוליטיקאים.

הם חייבים לא רק בסוגים שונים של הפקות והוצאות, אלא גם בתמלוגים שונים למדינה, הגורמים לכך שחלק גדול מההכנסות שהם מייצרים אינו מגיע לכיסם. אפשר לדבר עד מחר על משגים תוכניים וניהוליים, אבל גופים כמו "רשת" או ערוץ 10 אמורים לחיות באופן סביר ממספרי הרייטינג שהם מניבים גם היום, בכל שוק נורמלי. השוק הישראלי אינו נורמלי, בכוונת מכוון.
כולם מפסידים

 התקשורת עוברת טלטלה עולמית, המעמידה בספק את המודלים הכלכליים הבסיסיים שלה. העיתונות המודפסת מפסידה, בכל מקום. הטלוויזיה המסורתית, המתפרנסת מפרסומות, מפסידה מדי יום מיליוני דולרים של פרסום לאינטרנט, ומתקשה לעמוד בדרכים השונות לצריכת תוכן חינמי.

השליכו את זה על השוק הישראלי, על קוטנו ודפוסי הצריכה המונופוליסטיים שלו, ותקבלו מצב נתון: כולם מפסידים. חלק פחות, חלק יותר, חלק באופן שניתן לכסות וחלק באופן המאיים על קיומם.

עכשיו תזרקו פנימה שלטון ומערכת פוליטית, שפועלים בנחישות ובתכליתיות

לבער כל מי שלא מוצא חן בעיניהם. תכניסו למערבולת עיתון כמו "ישראל היום", דרכו מנסה איש עם אג'נדה וכיסים אינסופיים לשנות את המציאות במדינה שאינו חי בה, ואת הטיהור המתבצע בימים אלה ברשות השידור.

חברו לזה את הפה החתום של מי שמתיימר לדבר בשם הדמוקרטיה והפלורליזם: ראש אופוזיציה כמו ציפי לבני היתה אמורה להתייצב בכל הכוח מול המהלך הדורסני הזה; שלי יחימוביץ', פעם עיתונאית, היתה אמורה לדחוק את עצמה עוד לפניה, כדי לגרוף פופולריות בציבור שלה אם לא מטעם העיקרון. שתיהן בקושי משמיעות קול.

פחות עיתונות, פחות דמוקרטיה

עוד יותר מהסירוב לדחות את התשלומים של ערוץ, 10 הכוונה להתיר את קיומה של מערכת חדשות אחת לגופים שיקבלו רישיון מגלה את המשימה הזדונית של הפוליטיקאים: פחות עיתונות, פחות דמוקרטיה.

מה שהם רוצים הוא עולם שבו כלי תקשורת שורד רק אם הוא עונה לרצונם של בעלי הבית, הפוליטיים או המסחריים, שחלקם הם אנשים שאף לא חיים פה ולא ירגישו בתודעתם או תודעת ילדיהם את משמעות הדברים.

אם התקשורת הנוכחית מעצבנת אתכם, אל תשלו את עצמכם שבמקומה יקומו כלי תקשורת מאוזנים או מקצועיים יותר, כאלה שישדרו ויכתבו משהו שישמח אתכם. פשוט לא יהיה שם כלום. ואם זה מה שאתם רוצים, זה מה שתקבלו: האנטי-דמוקרטיה המובילה במזרח התיכון.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עפר שלח

צילום: .

בעל טור במעריב, מגיש תוכנית בערוץ 10 ופרשן הכדורסל של ערוץ הספורט. פירסם ששה ספרים. רץ מרתונים להנאתו

לכל הטורים של עפר שלח

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים