חברי הכנסת אישרו, התושבים ימשיכו לשלם
ועדת הפנים התירה לרשויות המקומיות לגבות דמי שמירה בשנתיים הקרובות. את המס ניתן לדרוש גם מתושבים שלא זוכים כלל לשירותי אבטחה
מאבטח. המשטרה מספקת את השירות בחינם צילום: ברקאי וולפסון
חברי הוועדה דנו היום בהצעת החוק, בישיבה שבה נכחו נציגי רשויות התומכים במהלך, והתארגנויות המתנגדות לו. במהלך הדיון התריעו ראשי הרשויות כי יתקשו לספק ביטחון לתושבים ללא גביית אגרה. התושבים, מנגד, טענו כי הם נדרשים לשלם עבור שירותים שמשטרת ישראל מספקת בחינם.
"צביעות מצד חברי הכנסת"
ח"כ אמנון כהן (ש"ס) הציע כי הוראת השעה תוארך למשך שנה אחת בלבד. הוא אמר בישיבה כי הצעת החוק איננה מושלמת וכי המשטרה מגלה אזלת יד ואיננה מספקת לאזרחיה את מה שעליה לספק, והוסיף "כי לא נכון להטיל כל פעם אגרות חדשות על האזרחים".
בסופו של דבר החליטה הוועדה שלא לאשר את החוק, אך להאריך את הוראת השעה בעוד שנתיים. במהלך תקופה זו תבחן הכנסת את השמירה שמספקות הרשויות המקומיות
וכן את סוגיית השיטור העירוני.
עו"ד יוליה מלינובסקי, חברת מועצת העיר חולון המובילה את המאבק באגרה, זעמה על החלטת הוועדה והאשימה את חברי הכנסת בצביעות: "חברי הכנסת לא רצו לקבל את זה כחוק, אך הרשויות המקומיות לחצו ולכן אפשרו להם את האגרה כהוראת שעה. חברי הכנסת אמרו 'לא נאפשר להטיל על תושבים מס חדש', אך מצד שני אפשרו הוראת שעה לשנתיים. אין הסבר לזה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם