החלטה אמיצה

כדי לפתוח בחקירה פלילית יש צורך בעובדות שיצדיקו אותה. בפרשת אשל אין כאלו עד כה. היועמ"ש פעל באומץ, לפי עובדות ולא לפי לחצים

בן דרור ימיני | 30/1/2012 5:35 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
זה זמן רב לא הייתה לנו פרשה עסיסית והנה היא באה. זה הולך להיות מבחנו של היועץ יהודה וינשטיין, כתבו רבים וטובים. כלומר הוא חייב לקבל החלטה אחת. רק אחת. ואנחנו נבהיר לו בדיוק מה הוא אמור להחליט. כך שצריך לעצור לרגע. ללמוד משהו מהעבר הלא כל כך רחוק.

 כבר הייתה טעות טראגית אחת בפרשת רמון. עניין אתי ומוסרי הפך לפלילי. פרופ' ג'ורג' פלטשר, אחד המומחים הגדולים בעולם למשפט פלילי, כבר חשף את שורת הפגמים בהליך, שהובילו להרשעה שכולה פגם אחד גדול. משום שככה זה אצלנו. אבסורד מוביל לאבסורד. וכאילו לא היה די לנו בכתם מיותר אחד, שעשוי כולו מפגמים, אנחנו מתעקשים על עוד אחד.

כדי לפתוח בחקירה משטרתית יש צורך בעובדות שיצדיקו חקירה. בפרשה הנוכחית יש בעיקר שמועות. ויש תקשורת שעוסקת בעניין ומנסה לגשש באפלה. שמועה רודפת שמועה. בקרוב, מי יודע, אולי גם נשיא ארה"ב יהיה חשוד. ככה זה עם שמועות.

כבודם של המתלוננים במקומם. שלושתם אנשים רציניים ומכובדים. שלושתם בשר מבשרה של לשכת ראש הממשלה. לא של האופוזיציה. שניים מהם מחזיקים במשרות אמון. ולמרות זאת, עם כל הכבוד לבכירותם ולאמינותם, הם לא הסיפור. הם עשו את המוטל עליהם. הגיעו אליהם שמועות. הם העבירו את החומר ליועץ. אבל אין ב"חומר" הזה שום דבר שמחייב חקירה פלילית. לפחות לא בינתיים.
רוצים עוד א' עם סיפורים עסיסיים

המתלוננת נפגעה. הרי הבעיה היא, כך השמועות, פגיעה מסוימת בפרטיות שלה. אולי עד כדי הטרדה מינית. והנה, היא בעצמה קובעת שעצם הגשת תלונה במשטרה או אפילו מתן עדות יגרמו לה לפגיעה הרבה יותר חמורה.

במקום פגיעה בדרגה שתיים, יש מי שרוצה, בשם האינטרס הציבורי, לגרום לפגיעה בדרגה מאתיים. בערך כמו הזקנה שלא צריכה לעבור את הכביש, אבל מי היא שתפריע לנו לקיים מצווה. אז נכריח אותה. זה לא ברור שהייתה הטרדה, אבל זה ברור שמתגבש כאן משהו שהופך לאונס קולקטיבי.

מיהי בכלל אותה ר' שתדאג לאינטרסים של עצמה? הרי אנחנו רוצים עוד א' מבית הנשיא עם סיפורים עסיסיים, או ה', מפרשת רמון. ואם ר' תסרב, אולי נשלח את מירי גולן כדי שתאיים עליה ותבצע שיבוש הליכים, עד שתאמר: רוצה

אני!

כך שההחלטה של היועץ המשפטי לממשלה היא החלטה אמיצה. הוא פעל לפי עובדות, לא לפי לחצים. ונכון יותר, הוא בדק את העובדות שיש בשלב זה, התייעץ עם בכירים בפרקליטות, ויחד הם מצאו שאין בסיס עובדתי לפתיחה בחקירת משטרה. בלקסיקון המשפטני שלנו "אמיץ" פירושו מרשיע. האמת הפוכה.

בכל התנהגות בעייתית או חריגה יש עשר פרשנויות אפשריות ועשרה כיווני פעולה, לפני שמגיעים לאופציה של חקירה פלילית. אצלנו שכחו מכל האופציות האחרות, שאינן פחות סבירות, תקינות או משפטיות. בלי שנשים לב, בדיוק כמו שהעולם הדתי עבר התחרדות, גם העולם המשפטי עבר תהליך דומה. היועץ המשפטי מזכיר לנו שיש אופציות אחרות. הוא קיבל אתמול החלטה מאוד לא פופוליסטית. החלטה אמיצה. הוא ראוי לברכה.

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה של תפוז אנשים-
בלוגים של בן דרור ימיני
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

בן דרור ימיני

צילום: דעות

נולד בערב ליל הסדר, ולכן שמו בן-דרור. עיתונאי ומשפטן. פרסם את הספר "אגרוף פוליטי" והיה עורך העיתון הלוחמני "הפטיש"

לכל הטורים של בן דרור ימיני

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים