יועץ משפטי, לא לוליין
היועץ המשפטי יהודה וינשטיין מזכיר לראש הממשלה מי בעל הבית בכל הנוגע לייצוג המדינה בהערכות משפטיות, והוא לא יפר את המילה שנתן
במספר דיונים בנושא המאחזים שקיימה הממשלה בשנה החולפת הבהיר וינשטיין את עמדתו, לפיה "מדינה שומרת חוק לא תיתן ידה לגזל קרקעות". בדיונים אמר: "מבנה היושב על קרקע פלסטינית פרטית, אחד דינו - להיות מסולק".
וינשטיין הולך עם המצפן בידו, אבל רואה את המציאות בעיניים פקוחות. הוא מודע ללחצים הפוליטיים על השרים. לכן הוא מוכן לעשות מאמצים להכשיר מאחזים שהוקמו שלא כדין על אדמות מדינה, שכן החלטה כזו היא עניין פוליטי. הוא אף מוכן לבחון אפשרות להכשרת מאחזים שהוקמו על קרקע שהבעלות הפלסטינית עליה לא הוכחה.
בימין חשבו שדו"ח עדכני של ועדה המורכבת ממשפטנים בכירים יאפשר להשליך סופית לפח הזבל של ההיסטוריה את דו"ח המאחזים של טליה ששון, שלא בחן את
האפשרות להכשרת מאחזים. אך כעת הם עשויים לגלות שהבעיה אינה ב"מרצ" של טליה ששון, אלא בזה של וינשטיין.
נראה שמכתבו של היועץ נכתב על רקע הביקורת שספגה המדינה מבג"ץ בחודש שעבר, על שאינה עומדת בהתחייבויותיה לפינוי המאחזים. השופטים אמנם ציינו שכל הסדר מוסכם עדיף על פינוי בכוח, אך הדגישו בהחלטתם: "אורך הרוח שמגלה בית המשפט בציפייה למימוש חובתה של המדינה לקיים הבטחותיה, מבוסס על האמון ברצון הממשלה לממש את המדיניות עליה הצהירה בבית משפט זה. אולם על המדינה לכבד את ההתחייבויות שקיבלה ועמדו ביסוד החלטותיה. לא ניתן יהיה בעניין זה להמשיך בדחייה עד אין קץ".
וזה בדיוק מה שמבהיר וינשטיין לנתניהו. הוא אינו שולל את האפשרות שהמלצות צוות לוי יילקחו בחשבון על ידו ואף אינו סותם את הגולל על האפשרות להכשיר מאחזים, בהתאם למדיניותו. אלא שהוא מודיע שאם מישהו חושב שהצוות החדש יוכל לשמש עילה לגרירת רגליים בבג"ץ - כדאי שישכח מזה. רק במקום בו יהיה סיכוי אמיתי להכשרת מאחז, תהיה עילה לבקש דחייה מבג"ץ.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה של תפוז אנשים-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם