עיני על סגירת פרי גליל: ניצול ציני של העובדים
בפגישה בין ועד עובדי המפעל ליו"ר ההסתדרות, אמר עיני כי הסכסוך בין הממשלה לבעלים לא צריך לפגוע בעובדים: "המשבר מתנהל על גבם"
לפני הפגישה, אמר עיני: "בזמנו כשהיה משבר גדול במפעל היינו יחד עם הוועד, חלק בלתי נפרד בניסיונות לסייע לכך שהמפעל ימשיך לעבוד. לצערי זה חוזר, ושוב פעם על גבם של העובדים, כשהבעלים של המפעל מנסים ליישר את המחלוקות שלהם עם הממשלה".
עיני ציין כי סגירת המפעל באישון ליל ביום שישי האחרון ומניעת כניסת העובדים למקום, היא מעשה בריונות. יושב הראש אף קרא לבעלי המפעל לפתוח אותו מחדש באופן מיידי ולחברי הכנסת לסייע לממש את ההבטחות עליהן דיברו בעבר.
"בשורה התחתונה מי שמשלם את המחיר הם העובדים", הדגיש עיני, "שר התמ"ת לשעבר אמר שהייתה התחייבות לסייע למפעל אך עד היום לא ראינו שום דבר. בכל פעם אנחנו חוזרים למצב בו בעלי המפעל משתמש בעובדים בציניות, פעם בפיטורים של העובדים ועכשיו בסגירה בכוח של המפעל, אלו דברים שאסור שייעשו באף מקום עבודה".
מוקדם יותר אמר גורם ממשלתי בכיר למעריב עסקים, כי "בעלי פרי הגליל דורשים מענקים שלא קיימים בחוק". זאת, אומר הגורם, בהתייחסו אל דרישות הנהלת המפעל למענקים ממשלתיים שלדבריה הובטחו לחברה.
לדברי הגורם הממשלתי, המצוי בפרטי ההתנהלות של המדינה מול בעלי המקום, "המפעל נרכש ב-2008 על ידי בעלים שידעו היטב מה הם קונים, במטרה לייצר שימורים לרשתות שהם עובדים איתם".
"בניגוד לאמירות הנשמעות מכיוונם, לא הובטחו מענקים עם רכישת המפעל וכשהם באו בדרישה כזו
לדברי הגורם, ההצעות שהעלו נציגי משרד התמ"ת היו בין היתר למסלול לקבלת מענקים מהמדינה לחברות שאינן מייצאות לחו"ל ומסלולי תעסוקה הקשורים בעובדים, כגון מתן מענק בגין קליטה נוספת של כוח אדם, אולם בעלי המפעל דורשים קבלת מענקים בגין רכישת המפעל עצמו - וזה, לדבריו, לא קיים בחוק.
הגורם חזר והדגיש כי "רק לפני חודש וחצי בדיון בוועדת הכספים הודיע היו"ר ח"כ משה גפני שיפעל לשינוי החקיקה כך שגם מפעל מסוג זה יוכל לקבל מענקים כפי שהם דורשים, ואם המדינה תשנה את החוק זה עשוי לקרות, אבל להיענות לבקשה לכסות את ההשקעות שלהם ארבע שנים אחורה – זה לא משהו שהממשלה יכולה לעשות על פי החוק הקיים".
זאת ועוד, לדברי הגורם הבכיר, אם אכן הבעלים יחליטו לבסוף על סגירת המפעל בחצור הגלילית ופיטורי העובדים, ייתכן כי הגורמים הרלוונטיים בממשלה, לרבות משרד התמ"ת יפעלו למצוא פיתרון לעובדים, בין היתר במתן תמריצים למפעלים אחרים באזור במטרה לסייע להם לקלוט את העובדים שיפוטרו מ'פרי הגליל'.
במשרד התמ"ת ביקרו היום בחריפות את התנהלות בעלי מפעל פרי הגליל בחצור הגלילית, וטענו כי האמירות לפיהן המשרד הפר הבטחות שניתנו לבעלים אושיק אפרים בעבר, מופרכות.
"צר לנו כי הנהלת המפעל בחרה לעשות שימוש בעובדים ובמצוקתם וזאת לשם קבלת כספי ציבור, זכותו של המפעל לסגור פס ייצור ולהעבירו למפעל אחר, אך הטענה כי המדינה לא עמדה בהתחייבויותיה היא הטעייה לשמה, שנועדה לסחוט מענק של 18 מיליון שקל עבור מפעל רווחי שאינו עומד בקריטריונים הקבועים בחוק עידוד השקעות הון".
במשרד התמ"ת ציינו כי במידה והמפעל ייסגר לבסוף, יסייעו לעובדים להיקלט במפעלים אחרים באזור במסגרת מסלולי הסיוע להשתלבות במקומות עבודה. "חשוב להדגיש כי ההחלטה אם לאשר מענק או אם לאו, היא החלטה של מנהלת מרכז ההשקעות במשרד התמ"ת, שהיא הגורם המוסמך היחיד על פי חוק עידוד השקעות הון לדון ולהחליט בבקשות לקבלת מענקים לפי החוק", אמרו בתמ"ת.
"המשרד עשה ועושה מאמצים רבים על מנת לאפשר למפעל ליהנות מהמסלולים השונים המוצעים במסגרת החוק ומסלולי תמיכה אחרים - אך המפעל לא עמד בקריטריונים לשם קבלתם. מדובר במפעל רווחי שאינו סוגר את שעריו בשל קריסה כלכלית, אלא מתוך בחירה להעביר את פעילות המפעל בחצור הגלילית לאזור נהריה וזאת משיקולים כלכליים ואחרים של הנהלת המפעל".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם