שוטר שגנב כסף מתיקי חקירה נשלח למאסר
יוסף גרופר, חוקר מתחנת זבולון, ירצה 12 חודשי מאסר לאחר שהודה בגניבת סכומי כסף גדולים שהוחרמו מבתי בושת ואתרי הימורים
יוסף גרופר, תושב קריית מוצקין בן 45, הורשע בהתאם להודאתו בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון בעבירות השונות, ונאלץ לפצות את המשטרה בסך 5,000 שקלים, לאחר ניכוי הסכום אותו גנב.
השופט, משה גלעד, ציין בגזר הדין כי הנאשם שירת במשטרה כחוקר ואף כתובע, תפקידים אשר כל מי שעוסק בחיי המעשה של המשפט הפלילי יודע עד כמה הם יכולים לקבוע גורלות של בני אדם. זאת בשל האמון הרב שניתן בשוטר על-ידי הציבור ובתי המשפט, הממונים עליו.
גרופר, שכאמור שימש בתפקיד חוקר בתחנת זבולון היה בין יתר תפקידיו אחראי על תיקי חקירה בעבירות של משחקים אסורים ושל בתי בושת, תיקים בהם נתפסים דרך קבע סכומי כסף במזומן. סכומי הכסף נרשמים כמוצגים בתיק החקירה ועל-פי נהלי המשטרה, נשמרים בכספת המצויה בתחנה ונרשמים ביומנה.
כל הכנסה או הוצאה של כסף מן הכספת בתחנת המשטרה, מחייבות רישום וחתימה ביומן. סכומים העולים על מאה דולר מופקדים בחשבון בנק של המשטרה, לכל היותר תוך 24 שעות מתפיסתם.
עקב תפקידו היתה לנאשם גישה לכספת ובארבעה מקרים הוציא ממנה סכומי כסף שנתפסו בתיקי חקירה, המסתכמים בסכום כולל של 9,090 שקלים ו-560 דולר, ולקח אותם לעצמו. בכל המקרים הללו רשם גרופר ביומן הכספת כי הם נלקחו להפקדה, אך החזיר רק 3,500 שקלים ו-
גרופר הבהיר כי לא פעל בשל בצע כסף אלא בשל חובות שהצטברו, התפתה לגנוב בתקווה כי יוכל להחזיר את הסכומים הגדולים. השוטר הביע חרטה עמוקה על מעשיו ואת הבושה הרבה אשר חש באותה העת, ביקש את רחמי בית המשפט וכן ביקש כי תינתן לו הזדמנות לשיקום וביטול הרשעתו בדין.
התובעת התנגדה וטענה כי גרופר מנוע על פי הסדר הטיעון לבקש את ביטול ההרשעה, שהיתה חלק אינטגרלי ממנו.
השופט גלעד אמר כי "כל אחד יודע עד כמה רב האמון שנוהגים בתי המשפט ליתן בדברים שרשם שוטר ב'זכרון דברים' או 'דוח פעולה', שלעיתים קובעים הם גורלו של אדם לשבט או לחסד. כך גם כאשר 'תובע מעצרים', למשל, מוסר דברים סודיים לבית המשפט, נותן בו בית המשפט אמון רב ועל-פי דבריו שולל לעיתים חירותו של אדם".
"כל זאת, מתוך הנחה ששוטרי ישראל עושים עבודתם הקשה נאמנה, ביושר ובמסירות, דבר אשר מביא לא אחת את בתי המשפט להעניש בחומרה מי שמעז לפגוע בשוטר, במלל או במעש. מכאן גם נובע הצורך בענישה מחמירה כפי שפסק בית המשפט העליון, כאשר שוטר 'משנה עורו וחברבורותיו' והופך לגנב ורמאי שאינו מהסס לשבש מהלכי משפט, שמהווה את אחת מפסגות עבודתו של כל שוטר".
השופט הוסיף כי מקרים מסוג זה ומבצעיהם הם עשבים שוטים שאינם מעידים על כלל השוטרים העושים מלאכתם, כאמור, ביושר ובאמינות.
לאור האמור ציין השופט הצדיק את התובעת שמחתה על ביטול ההרשעה, דחה את טענת השוטר והבהיר כי מי שנקלע לקשיים כלכליים בשל "רכישת מותגים" וגונב כדי להתגבר על קשיים אלה, ניתן לומר עליו שגנב למען בצע כסף.
בגזר הדין נלקחו בחשבון הודאתו של השוטר בהזדמנות הראשונה, הסיכוי הנמוך ביותר שיחטא שוב בעבירות דומות, מצבו הכלכלי הקשה בהיותו פושט רגל, בעל ארבעה ילדים ומשפחה לפרנס, אלמנט הבושה שהוא חש וכן הפרסומים בתקשורת.
השופט גלעד סיים את גזר הדין באומרו: "לא בכל יום נדרש שופט לשלוח למאסר שוטר אשר הינו אחד מ"בניה" הבולטים של מערכת אכיפת החוק ועל כן, גרמה לי גזירת הדין של הנאשם ללבטים רבים. סופו של דבר, יש להעניש גם את אחד "הארזים" כדי שירתעו אחרים כמותם ולא יהיה פתחון פה ל"אזובי הקיר", בבוא יום דינם".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם