בלי הנחות
"הנחת הגיל" שהעניק בית המשפט בחיפה לרוצח בן ה-15 שדקר למוות את חברו עותמאן נאסר בן ה-14 היא פתח להכשרת הרצח הבא
למה 20 שנה בלבד? מכיוון שלטעמו של הרכב השופטים "פחות תובנה הנה פחות אחריות". רוצה לומר: בינתו ובשלותו של הרוצח הצעיר לא היו כשל מבוגר ובשל כך, ובשל האפשרות שלא היה ער למשמעות מעשיו עד תום, אחריותו הפלילית קטנה יותר משל מבוגר. הנסיבות מראות כי הרוצח וחברו תכננו את הרצח בצורה קפדנית, מתוך שיהוי של יותר מיממה, לא הקשו את לבו של בית המשפט.
במקרה הטוב מדובר בפרשנות תקדימית מסוכנת לחוק העונשין ולמרכיב הכוונה המהותי כל כך בהרשעה בעבירת רצח. במקרה הרע מדובר בהחלטה נוראה שאם המדינה לא תערער עליה, היא עלולה לפתוח פתח לפסיקות רעות נוספות דומות לזו ואולי אף להכשיר בעקיפין את הרצח הבא על ידי בן נוער.
הנה: אתמול עצרה
המשטרה כמה נערים בני 17-15 החשודים ברצח ג' ורג' סעדו מלוד, שטייל עם כלבו, מוקדם יותר השבוע, פגש בנערים, נקלע עמם לחילופי דברים (שוב, "קטטה מילולית" שצומחת לאלימות קיצונית) ומצא עצמו ניצב מול קנה של אקדח שבו החזיק והשתמש יורה בן 15 מג'ואריש הסמוכה.
אל תסמא את עיניכם העובדה כי שני הרוצחים הקטינים הינם ערבים ישראלים. בעיית האלימות בקרב בני נוער אינה נחלתו של המגזר הזה ואסור שתטואטא מתחת לשטיח המוכר של "התנהגות לא נורמטיבית של בני מיעוטים, על רקע הנסיבות החברתיות הטעונות בה מצויה אוכלוסייה זו". מכת האלימות בישראל קשה וחמורה מאי פעם, ונתוני משרד החינוך ומשטרת ישראל מאוששים את הזינוק המדאיג במעורבותם של קטינים בפעילות עבריינית.
"הנחת הגיל" שהעניק בית המשפט בחיפה לרוצח בן ה-15 כיום , מתעלמת מהעובדה שבדומה לתחומים אחרים )התנהגות מינית, מיומנות טכנולוגית ועוד ( גם בתחום האלימות "מדביקים" בני הנוער את בני גילם המקבילים בדורות קודמים. הנוער של ימינו בוגר, מפותח וגם אלים מאי פעם. הזמנים השתנו ועמם הנוער הישראלי. יפה יעשו החברה הישראלית ובית המשפט אם יפנימו עובדה זו, על כל היבטיה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם