לדעת עם מי לריב

נתניהו לא היה מעז לנהל את המערכה שלו נגד סילבן שלום אילו היה מדובר בשר לפיתוח יו"ש. חבל שהוא "רק" השר לפיתוח הנגב והגליל

יעל פז-מלמד | 22/3/2012 5:00 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
תגיות: סילבן שלום
במשך חודשים ארוכים עמלו במשרדו של השר לפיתוח הגליל והנגב על ועידת הגליל השישית, שהייתה אמורה להוות מנוף מחודש לתנופת הפיתוח שקיימת בשנים האחרונות לחבל הארץ היפהפה והישראלי הזה.

אפשר לאהוב את השר שלום, אפשר שלא, וכמובן אפשר להיות אדישים לפוליטיקאי המשופשף הזה, אבל אי אפשר להתעלם ממחויבותו לגליל ולנגב, ממאמציו הבלתי פוסקים לדאוג לחלקי המדינה היתומים הללו, וגם מהישגיו הלא מבוטלים. מספיק אם נזכיר את בית הספר לרפואה בצפת, את מעברן של אלפי משפחות מהמרכז לצפון ואת הפיתוח התיירותי המואץ של הגליל.

אולי דווקא משום כך החליט בנימין נתניהו, האיש שאמור היה לרצות ביקרו של הגליל, לטרפד את הוועידה החשובה הזו ולהודיע לראשי הרשויות בצפון על קיומו של מפגש עמו ביום ובשעות שבהם נערכה ועידת הגליל. למרבה הפלא, מרבית ראשי הרשויות בגליל ובצפון בחרו להגיע לפגישה עם נתניהו במקום למלא את תפקידם האלמנטרי ולהישאר בוועידה.

גם הם יודעים שמי שיביא להם פיתוח וכסף לא יהיה ראש הממשלה. גם הם יודעים שאף שהוא נופש מדי פעם בגליל, מלווה בתקשורת רועשת, הם לא באמת מעניינים אותו. אבל הוא מעניין אותם. הוא יכול לדאוג להם אישית הרבה יותר ממה שסילבן שלום יכול, אז למה להם לבזבז את זמנם היקר על מי שנכון לעכשיו הוא סוס די מת פוליטית, בעיקר עקב מאבקו העיקש של נתניהו נגדו?
נתניהו לא סופר את הגליל

בנימין נתניהו לא היה מעז לנהל את המערכה שלו נגד שלום אילו היה מדובר בשר לענייני התנחלויות, למשל. עד כאן. במתנחלים ובהתנחלויות הוא לא היה פוגע. הם מעניינים אותו. הפיתוח של היישובים מעבר לקו הירוק קרוב ללבו, לאו דווקא מסיבות ענייניות.

המתנחלים, גם המתונים שבהם, היו עושים לו את המוות אילו היה עושה משהו דומה. את תושבי הגליל, עם כל הכבוד, לא צריך לספור, בעיקר כשראשי הרשויות שלהם מתנהגים כפי שהתנהגו שלשום.

ואם כך, למה לא להרוג שתי ציפורים במכה אחת - גם להשפיל (אין

מילה אחרת) את השר שלום, וגם לנאום מן השפה ולחוץ על חשיבות ההתיישבות בגליל, כפי שעשה נתניהו. המילה "ציניות" פושרת מדי בבואנו לתאר את המהלך המקומם הזה.

אם אותם ראשי רשויות בגליל שבחרו לנטוש את נהריה ואת הוועידה שנערכה למענם, ומיהרו לחיפה כדי להראות נוכחות אצל נתניהו, טרם הבינו עד כמה הם אינם מעניינים איש, אולי כדאי שייחשפו לנתון הבא: בזמן שהם הקשיבו לנאומו חוצב הלהבות של נתניהו על חשיבות הגליל, אישרה ועדת הכספים של הכנסת תוספת של 61 מיליון שקל להתנחלויות.

כשרוצים, יש כסף

נכון שההצעה הייתה של אגף התקציבים באוצר, זה שכל הזמן מספרים לנו עד כמה הוא שומר בקפידה על הכסף שלנו, אבל הרי ברור לחלוטין שרוח המפקד שרתה על בקשת האישור הזו, שעליה תושבי הגליל יכולים רק לחלום.

הדיון כולו בוועדת הכספים ארך שעה אחת, ואושרו בו, בין השאר, העברת 25 מיליון שקל לחטיבה להתיישבות, שמיועדים אך ורק ליישובים שמעבר לקו הירוק. 36 מיליון שקלים נוספים יועברו לרשויות המקומיות בגדה לצורכי ביטחון.

כן, ככה זה כשרוצים לצ'פר את מי שחפצים ביקרו. פתאום יש כסף, הרבה כסף, הליך האישור הוא בגדר בדיחה ומשרד האוצר הוא זה שמגיש את הבקשה.

נקל לשער מה היה אפשר לעשות עם סכום קטן בהרבה מזה, אילו היה מגיע לגליל או לנגב. נקל גם לשער מה היה קורה אילו ראשי הרשויות בצפון היו מנהלים חזית אחידה נגד ראש הממשלה במקום לרוץ בהתראה של יום לפגישה עמו. אז בפעם הבאה שתשאלו את השאלה הכי רלוונטית שישנה - איפה הכסף? - כדאי שתזכרו גם את הנתון הזה.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

יעל פז-מלמד

צילום: דעות

עיתונאית ועורכת במעריב. כותבת מאמרים פוליטיים וכן כתבות אישיות בנושאי פנאי ואוכל. עורכת את "בכיף", מוסף בענייני טיולים, תיירות, אוכל ופנאי

לכל הטורים של יעל פז-מלמד

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים