"כיפת ברזל לא אמורה להגן על בסיסי צה"ל"
שר הביטחון לשעבר, עמיר פרץ, הזהיר מפני שימוש לא נכון בכיפת ברזל וציין כי כדי לכסות את כל האזורים צריך להקים מעל 20 מערכות

"אם רוצים לכסות באופן מוחלט יש להקים 20-26 סוללות", פרץ היום צילום: יח"צ
פרץ אמר את הדברים במהלך אירוע שבת תרבות בבאר שבע. הוא ציין כי "אזרחים לא יכולים לעשות תכנית הערכות, אני מקווה שאיש לא מתכוון לגבש את התפיסה הזו שבשעת חירום אם לא היו מספיק מערכות, יעדיפו בסיסים צבאיים על פני הגנה על אזרחים".
שר הביטחון לשעבר, שקידם בדחיפות את הקמת מערכת כיפת ברזל, ציין כי הכור הגרעיני בדימונה היה אמור להיות ערוך להגנה כבר לפני 20 שנה. "מתקנים אסטרטגיים בישראל היו מטווחים, לאו דווקא מעזה, כבר קודם. אין סיבה שמערכת שאז לא תכננו אותה, תהיה הפתרון היום למתקנים".
"קיבלתי צבא לא מאומן במלחמת לבנון השנייה"
ח"כ עמיר פרץ עוד אמר כי בעקבות הקרדיט הציבורי לו הוא זוכה בגין התעקשותו על פיתוח מערכת כיפת ברזל, הוא חושב שגם על מלחמת לבנון השניה היו "מדברים היום אחרת". "בכל זאת מאז קום המדינה לא היה שקט כל כך ארוך בצפון ולא הייתה תבערה נגד חיזבאללה".
"קיבלתי צבא לא מאומן ומערכת שהיה בה חוסר גדול של ציוד בכל התחומים", הזכיר חבר הכנסת . "אבל איך אומרים – זה נפל במשמרת שלי. וכאיש ציבור היו לי שתי אפשרויות – או להלחם על שמי הטוב או לקחת את העניין על עצמי".
"בשביל להלחם על שמי הטוב הייתי צריך
להשמיץ אחרים ובעיקר לחשוף דברים ולבקר את צה"ל", הסביר. "אבל אמרתי לעצמי, מה זה ייתן? אני אוריד לאזרחים את המצב רוח?". לכן, לדבריו, בחר באפשרות השניה.
בהתייחס לתקיפה ישראלית באיראן, אמר פרץ "אנחנו צריכים להעדיף שגורם חיצוני יעשה זאת כי מדינת ישראל לא צריכה להיות המדינה שתהיה מעומתת עם כל העולם האסלמי. מה גם שאנחנו יודעים שדקה אחרי תקיפה, יהיה נוח למדינות המערב לשים את האצבע המאשימה על ישראל. אם זה יהיה גורם אמריקאי – המשבר יהיה קטן יותר. אנחנו צריכים לחשוב על היום שאחרי".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
