הסדר בפרשת הולילנד: חברת הזרע לא תואשם
פרסום ראשון: על פי ההסכם של הפרקליטות עם החברה, היא לא תועמד לדין על מתן שוחד לעד המדינה והתיק המשטרתי נגדה ייסגר
פרקליטות מיסוי וכלכלה זימנה את חברת הזרע לשימוע לפני הגשת כתב אישום, יחד עם יתר החשודים בפרשת הולילנד, הכוללת שלוש פרשיות-משנה. כזכור, בלב הפרשה עומדת מערכת יחסי שוחד בין יזמים לבין עובדי ונבחרי ציבור, כאשר עד המדינה ש"ד תיווך בין המעורבים.
בכתב האישום נטען כי מנהליה של הזרע בעשור הקודם, קלנר וספרן, פעלו לשחד את מנהל המינהל, יעקב אפרתי, וכן את שר התמ"ת דאז אהוד אולמרט ואת מנהלת לשכתו, שולה זקן, כדי שיפעלו לקידום ענייני החברה.
הזרע מחזיקה בחוות שלם למעלה מ-1,100 דונם אותם היא חוכרת מהמינהל. היא ביקשה להקים עליהם כ-10,000 יחידות דיור בלב פארק איילון, ולפי כתב האישום אולמרט פעל לקידום תוכנית זו.
בשימוע שנערך לחברת הזרע בפרקליטות מיסוי וכלכלה, ביקש עורך הדין של החברה, יוסי אשכנזי ממשרד הרצוג-פוקס-נאמן,
למדינה היה אינטרס לסיים את התביעות האזרחיות נגדה שהגישה הזרע, ובכלל זה תביעה לפיצוי בסך 250 מיליון שקל בגין פגיעת התב"ע החדשה בזכויותיה.
במשרד המשפטים אומרים, כי הפרקליטות החליטה להימנע מנקיטת הליכים פליליים נגד החברות בשל שורה של התחייבויות ומהלכים שנטלו על עצמן החברות, וביססו את ההצדקה לסגור את התיק נגד התאגידים בלבד, בנסיבותיו הייחודיות של מקרה זה. כאמור, המנהלים ובעלי התפקידים בחברות עומדים כיום לדין בפרשה.
בהסדר שנחתם ואושר בידי פרקליט המדינה משה לדור, נאמר שהחברות נקשרות בו כביטוי מעשי לנטילת אחריות למעשים העולים מממצאי החקירה. כאמור, תיק החקירה הפלילי נגד החברות ייסגר והן לא יצורפו לכתב האישום שכבר הוגש.
לפי ההסדר, הזרע תפנה את הקרקע שחכרה מהמינהל בחוות שלם, באופן שיאפשר לקדם את בניית פארק אריאל שרון ואת יישום תוכנית הניקוז שתמנע הצפות בגוש דן. בנוסף, היא תמחק את התביעות שהגישה נגד המדינה, האחת בגין הפקעת שטחים בשטח הפארק והשנייה בגין הפיצויים עקב ייעוד השטח לפארק, והיא תקבל מהמדינה פיצויים חקלאיים בלבד.
בפרקליטות אומרים, כי מספר שיקולים איפשרו לוותר על כתב אישום נגד החברות: החברות קיבלו על עצמן אחריות למעשים כפי שעולים מממצאי החקירה, נושאי המשרה ובעלי התפקידים שהיו מעורבים בפעילות הפלילית לכאורה ונכללו בכתב האישום בפרשת הולילנד חדלו מלכהן בחברות, והבעלות בחברות התחלפה כבר בשנת 2007 - עוד בטרם נודע לרוכשים על החקירה הפלילית.
עוד אמרו כי בהחלטה נשקל במיוחד גם האינטרס הציבורי על היבטיו השונים, ובכלל זה קידום ההליך הפלילי הכולל בפרשה זו (הנדונה יחד עם פרשות אחרות) בדרך של צמצום מספר הנאשמים. כן נמצא כי בפרשה ייחודית זו, אם יופעל המתווה האכיפתי המיידי והיעיל כאמור, עולה התועלת שתצמח לציבור על זו שתצמח ממיצוי ההליך הפלילי כנגד התאגידים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם