בג"ץ: יוארך מועד פינוי המבנים בבית אל

השופטים נענו חלקית לבקשת המדינה ואפשרו לה להאריך ב-60 ימים את פינוי המבנים הבלתי מאוכלסים. במקביל, תגיש המדינה עמדתה בעניין

זוהר שחר לוי | 29/4/2012 16:41 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
שופטי בג"ץ נענו היום (א') לבקשתה של המדינה ואפשרו לה ארכה בת שישים ימים לפינוי מספר מבנים לא מאוכלסים ביישוב בית אל. הרכב השופטים ציין כי במהלך התקופה, המדינה תגיש את עמדתה המעודכנת ובהתאם לה, יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

- המדינה חזרה בה מהתחייבותה לפינוי בבית אל
- ביקורת קשה באופוזיציה על ביטול הפינוי
- מרצ עתרה נגד ביטול פינוי שכונת האולפנה

מועד הפינוי יוארך בחודשיים, בית אל
מועד הפינוי יוארך בחודשיים, בית אל צילום ארכיון: פלאש 90
הדיון התקיים לאחר שבתחילת החודש ביקשה הפרקליטות לדחות את מועד הפינוי, זאת על אף התחייבותה בדיון בג"ץ לפני כשנה לפנות את המבנים. בהודעת הפרקליטות נכתב עוד כי "הדרג המדיני, בראשות ראש הממשלה, מבקש להידרש לסוגיה פעם נוספת". עוד צויין כי קיים צורך מבצעי לדחות את ביצוע התחייבות המדינה עד לסוף חודש מאי.

הבוקר, השיב ההרכב, הנשיא אשר גרוניס, עדנה ארבל ויורם דנציגר, לבקשת נציגי המדינה לדחות את מועד הפינוי שנקבע לחודש אפריל. בדיון התברר כי מדובר בשני מבנים בני שלוש-ארבע קומות המצויים במצב של שלד וכן בהכנה לבנייה של שלושה מבנים נוספים שאינם מאוכלסים כיום.

עו"ד אסנת מנדל, מנהלת מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה הצהירה במהלך הדיון כי "המדיניות עומדת בעינה ככל שמדובר בבנייה על קרקע פרטית. בנוסף, אמרה כי הדרג המדיני מבקש ארכה של 90 ימים לשם קביעת סדרי עדיפות לביצוע צווים שונים שהוצאו לגבי בנייה באזור יהודה ושומרון, השופטים אישרו רק שני שלישים מהבקשה.
"האם לא ישנו את המדיניות?"

"מעמידים אותנו בפני עובדה יומיים לפני ההתחייבות ומספרים סיפור שאין לו אחיזה במציאות", טען מנגד עו"ד מיכאל ספרד, היועץ המשפטי של ארגון "יש דין". "האם לא מתכוונים לשנות את קווי המדיניות? יש גבול כמה ניתן לעשות הפרד ומשול למה שנעשה מחוץ לאולם הזה. לבוא לכאן ולומר שאין כוונה לממש, זה לא פחות מעזות מצח".

עו"ד ספרד ביקש להוציא צו שיורה למדינה לבצע את

ההריסה כשלדבריו מדובר בביזוי בית המשפט.
"חשוב לי להדגיש", הוסיפה עו"ד מנדל, "שלא מדובר בביזוי בית המשפט. ראש הממשלה ושר הביטחון רוחשים כבוד לבית המשפט. ייתכן שיש טענה מוצדקת שאמורים היו להידרש לכך לפני שנה".

מנדל הודתה כי אולי היה מקום להתנצל על כך, אך הדגישה: "לבוא ולבקש במקום התחייבותף לבחון את המדיניות זו בקשה לגיטמית ולא מהווה ביזיון".

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים