לא בכל מחיר

הנשיא פרס שוגה כאשר בניסיונו להגן על ההתנתקות, הוא ממעיט בחומרת ירי הרקטות. המהלך שהיה נכון מדינית אינו נכון ביטחונית

עמוס גלבוע | 30/4/2012 5:02 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
בראיון מקיף שערך מעריב עם שמעון פרס, נשאל נשיא המדינה על ההתנתקות מעזה. הוא ענה שבניתוח הגיוני אין למעשה שום הבדל אם צה"ל יושב בתוך הרצועה או מחוצה לה. כאשר המראיין, ניר חפץ, הקשה עליו ואמר שמאז ההתנתקות נחתו בשטח ישראל כמעט 12 אלף רקטות וטילים, השיב פרס: "וכמה נהרגו? פחות מעשרה. בגוש קטיף נהרגו לנו 27 אנשים ביישוב אחד. אני מסכים איתך שירי הטילים לא נותן מנוח לאזרחי הדרום, לא נותן להם לישון בלילה. אבל אם היינו נשארים בתוך עזה, המצב היה יותר קשה".

לדעתי , נשיא המדינה המכובד שגה הפעם בשני נושאים עקרוניים שימשיכו להעסיק אותנו גם בעתיד. הראשון הוא הרקטות והטילים. טרור הרקטות על האזרחים אכן לא גרם עד כה לאבדות רבות. טרור המתאבדים גרם ליותר אבדות לאין שיעור. עם זאת, מעבר לכך שבפגיעת הרקטות טמון אלמנט של מזל, ושבעתיד הטווח שלהן ויכולת הפגיעה שלהן יגדלו, מטרותיו של טרור הרקטות אינן דווקא לגרום לאבדות בנפש, שאם ייגרמו כמובן ירנינו יותר את לבם של אנשי הטרור.

המטרות הן שתיים: האחת היא לשבש את אורח החיים התקין של המדינה ולהפוך את היומיום לבלתי נסבל. ככל שאוכלוסייה רבה יותר נכנסת למעגל השיבוש, כך הטרור אפקטיבי יותר. זה מה שאנשי חמאס והג'יהאד האיסלאמי באים ואומרים: הירי לעבר ישראל הביא להפסקת הפעילות הישראלית בתעשייה ובחקלאות; הביא להפסקת הלימודים, שיבש את כל תחומי החיים, פגע בתחבורה ובמפעלים. מכאן הרצון שלהם לרכוש יותר ויותר רקטות וטילים בעלי טווח רחוק יותר. במלחמת לבנון השנייה חיזבאללה
לא גרם לאזרחים שלנו הרבה אבדות בנפש, אך הוא שיבש את החיים בצפון המדינה.

המטרה השנייה של טרור הרקטות היא ליצור מאזן של הרתעה מול מדינת ישראל - וחמאס וחיזבאללה אומרים זאת מפורשות. מה פירושו של דבר? אם ישראל מעוניינת לפעול נגד חמאס או חיזבאללה, היא תשקול היטב אם הדבר כדאי לנוכח יכולת הטרור הרקטי הנמצאת בידיהם.

ומה שמטריד ומעציב בדברים של כבוד נשיא המדינה היא העובדה שהוא ממעיט בחומרת הירי הרקטי מרצועת עזה וכמעט עושה לו אידיאליזציה. כמעט בלי אבדות, רק חוסר מנוחה ושינה לא מספיקה לאזרחי הדרום היקרים. לא "ביג דיל". והרי זה בדיוק מה ששונאי ישראל במערב באים ואומרים, ומה שבכירי חמאס טוענים בפני התקשורת המערבית במסגרת המלחמה על התודעה: מה אתם רוצים? אנחנו בקושי הורגים, ואילו הישראלים הורגים הרבה יותר.

הנושא השני שבו שגה הנשיא הוא ההתמודדות מול הטרור מתוך הרצועה או מחוצה לה. צריך לעשות הבחנה ברורה בין הסוגיה המדינית לסוגיה הביטחונית. ליישובי חבל קטיף לא היה מה לעשות בתוך 1.5 מיליון פלסטינים עוינים, ונכון היה להוציאם מהרצועה. עם זאת, מבחינה ביטחונית, ברור שהלחימה יעילה הרבה יותר כאשר היא נעשית מבפנים.

במקרה כזה יש יכולת גדולה יותר לאסוף מודיעין, יכולת גדולה יותר לבצע סיכולים ופעילות מבצעית ויכולת גדולה יותר למנוע הברחות נשק. לפני ההתנתקות תושבי באר שבע ואשדוד לא חלמו אפילו שטילים ייפלו בעירם. חבל שבשל רצונו להגן על ההתנתקות, שגה נשיא המדינה וסיפק בחינם נשק תעמולתי.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עמוס גלבוע

צילום: דעות

יליד ישראל, מוסמך האוניברסיטה העברית במדעי המזרח וערבית, תא"ל במיל'. שימש בתפקידי מודיעין בכירים וכיועץ ראש הממשלה לענייני ערבים. כיום משמש כיועץ לענייני מודיעין ומרצה במרכז הבינתחומי בהרצליה.

לכל הטורים של עמוס גלבוע

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים