"הפרו את החוק בביצוע עסקות לייצוא ביטחוני"
בפרק בדוח המבקר העוסק בהתנהלות משרד הביטחון קובע לינדנשטראוס כי שלוש מתוך חמש עסקאות בוצעו באופן לא תקין. "ליקוי מהותי"
המבקר קובע: "קיומם מצביע על ליקוי מהותי בניהול רישיונות השיווק והייצוא הביטחוניים...חשיבותו של הייצוא הביטחוני אינה פוטרת את בעלי התפקידים במשרד הביטחון מלפעול על פי הכללים המסדירים את הקידום והפיקוח על ייצוא ביטחוני".
המבקר תוקף בעיקר את עסקת ייצוא למדינה מסוימת שביקשה להצטייד במערכות מסוימות, אולם הבקשה לא נבחנה בעבודת מטה סדורה תוך עקיפת הכללים. גורמים שונים במשרד הביטחון אומנם המליצו שלא להתערב בתהליכי הבחירה, אולם למרות זאת קידם המשרד את המערכת של אחת התעשיות ובכך חרג מהכללים ומהנורמות לשמירה על נטרליות.
"בעסקה נפלו פגמים מהותיים, כשחלקם אף מהווים פגיעה בכללי המנהל התקין", קובע המבקר ותוקף את התנהלות בכירים במשרד ובראשם המנכ"ל אודי שני. "התנהלות מנכ"ל משרד הביטחון באה לידי ביטוי בנקיטת פעולות המצריכות סמכויות חוקיות, ללא סמכויות כאלה, באי-קיום חוק הפיקוח ותקנותיו, והוראות משהב"ט, בקבלת החלטות שאינה מבוססת על עבודת מטה סדורה ובאי-התייעצות עם שר הביטחון בנושאים בעלי השלכה מהותית על מדיניות הייצוא הביטחוני", נכתב.
עוד מוסיף המבקר כי חוסר ההתייעצות עם משרד החוץ בנושאי העסקאות מעלה חשש לפגיעה באינטרסים המדיניים של ישראל.
תגובת משרד הביטחון: "לאחר עיון מעמיק בדוח מבקר המדינה, משרד הביטחון מצר על כך שצוות הביקורת לא מביא לידי ביטוי את המורכבות והרגישות שבניהול מערכות יחסים אסטרטגיות – ביטחוניות עם מדינות שונות, ואת המשמעות האסטרטגית שיש למערכות יחסים אלה בשימור היתרון האיכותי של צה"ל".
מהמשרד נמסר כי ייתכן שרק בעוד עשרות שנים ניתן יהיה לחשוף את תרומת מערכות יחסים אלה לטובת אינטרסים חיוניים ואסטרטגיים של ביטחון מדינת ישראל.
"אין חולק על כך שפעולות אלה צריכות להיעשות בכפוף לחוק ולנהלים, אך יחד עם זאת יש מקום לשיקול דעת ומרחב גמישות במקרים ייחודיים הנוגעים למערכות יחסים אסטרטגיות", נמסר בתגובתם. "אנשי משרד הביטחון, המנכ"ל ואגף הפיקוח על הייצוא הביטחוני פעלו ופועלים אך ורק מתוך ראיית האינטרסים הלאומיים, הביטחוניים והכלכליים של מדינת ישראל והשמירה על חוק הפיקוח על היצוא הביטחוני".
לטענתם, בדוח מבקר המדינה ב-2008, בנושא מערכת כיפת ברזל, הוטחה ביקורת חריפה על כך שהמערכת קודמה ללא ביצוע כל השלבים המקובלים. "היום ברור לכולם כי אופן פעולה זה הוליד את מערכת כיפת ברזל, שכבר הצילה חיים בקרב אזרחי מדינת ישראל. אנו מבינים את הביקורת המופיעה בדוח המבקר לעניין מספר המקרים הבודדים הנזכרים בו (שניים מתוך מתוך אלפים), אך עם זאת טוענים שהביקורת איננה מתחשבת בנסיבות המיוחדות, ומקדשת את הבירוקרטיה על פני התכליתיות".
משרד הביטחון הדגיש כי ימשיך לפעול לשימור אינטרסים אסטרטגיים ביטחוניים עם מדינות שונות מתוך הכרה בחשיבותם בטווח הקצר והארוך, לביטחון המדינה, וליכולות התעשיות הביטחוניות. "אין לנו ספק כי אילולא פעל משרד הביטחון כפי שנהג, היה מתפרסם דוח ביקורת חריף שבעתיים כיצד איבדה מדינת ישראל קשרים אסטרטגיים עם מדינות שונות בגלל בירוקרטיה", סיכמו.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם