נסגר התיק נגד האחראי להרג 21 פלסטינים

מח"ט גבעתי לשעבר, אל"מ אילן מלכא, לא יעמוד לדין על ההוראה שנתן במבצע עופרת יצוקה להפגיז בית בעזה שבו שהו בני משפחה פלסטינית

אחיקם משה דוד וחנן גרינברג | 1/5/2012 19:45 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
הפרקליט הצבאי הראשי תת-אלוף שני עפרוני הודיע היום (ג') על סגירת התיק נגד אל"מ אילן מלכא, מח"ט גבעתי במהלך מבצע "עופרת יצוקה" ברצועת עזה. מלכא לא יעמוד לדין פלילי על האירוע שבו הורה להפגיז מבנה בשכונת זייתון בו שהו בני משפחה פלסטינית, ש-21 מהם נהרגו. על הכוונה לסגור את התיק פורסם לראשונה במעריב.
אלוף משנה אילן מלכא
אלוף משנה אילן מלכא צילום: יהודה לחיאני


למעלה משלוש שנים מחכה אילן מלכא לרגע הזה. המח"ט המצטיין של חטיבת גבעתי, אחד מהקצינים המוערכים בצה"ל, לא מקודם מאז האירוע בשכונת זייתון ב-5 בינואר 2009 בו נורה פגז לעבר בית משפחת אל סמוני. מלכא אישר לחיל האוויר להפגיז את המבנה בו שהתה המשפחה וכתוצאה מכך נהרגו 21 מבני המשפחה, בהם נשים וילדים.

הפרקליט הצבאי הקודם אביחי מנדלבליט הורה לחקור את מלכא תחת אזהרה ובדק האם יש פן פלילי לאירוע, שהוזכר גם על ידי השופט ריצ'ארד גולדסטון בדוח שלו אודות המבצע של צה"ל. מלכא הכחיש בחקירה כי ידע שיש אזרחים בתוך המבנה.

מלכא היה שרוי במתח רב לקראת ההחלטה שתכריע לגבי המשך הקריירה שלו. הרמטכ"ל רא"ל בני גנץ ידוע כמי שנוהג לתת גיבוי למפקדים על אירועים שהתרחשו בזמן לחימה, מה גם שברור לצמרת צה"ל כי מלכא לא ידע שיש אזרחים במבנה.

כבר לפני חצי שנה נחשף במעריב כי ההחלטה שתתקבל תקבע שמלכא לא יועמד לדין, אולם הסיבה לאי פרסום ההחלטה הסופית נבעה מכך שחוות הדעת של הפרקליטות הצבאית בעניין שוכתבה בחודשים האחרונים מחדש ונבחנה ביסודיות יתרה מחשש שתוכנה, הכולל דברים קשים, יהווה פתח לעתירות לבג"ץ בדרישה להעמיד את מלכא בכל זאת לדין.
החקירה הפריכה לחלוטין את ההאשמות

לדברי הפרקליטות הצבאית, החקירה הפריכה לחלוטין את האשמות שהוטחו בצה"ל, לפיהן התקיפות שבוצעו כוונו במודע נגד אזרחים שלא נטלו חלק בלחימה, או שנעשו מתוך פזיזות או קלות דעת.

דובר צה"ל אמר בתגובה: "הפצ"ר נתן את חוות דעתו על האירוע בשכונת זייתון במהלך מבצע "עופרת יצוקה", והחליט כי החקירה הפריכה לחלוטין את ההאשמות החמורות לביצוע פשעי מלחמה שהוטחו בצה"ל על ידי גורמים שונים.

"כמו כן, מצא הפצ"ר כי איש מן הגורמים המעורבים, ובראשם המח"ט, לא נהג ברשלנות בנסיבות העניין. בסיכומו של דבר, החליט הפצ"ר כי אין מקום להורות על נקיטה בצעדים משפטיים כלשהם כלפי מי מהגורמים המעורבים באירוע והורה על סגירת התיק. הפצ"ר הדגיש כי האירוע מחייב הפקת לקחים כדי

למנוע הישנות מקרים דומים בעתיד ובהקשר זה העלה בפני הרמטכ"ל שורה של המלצות בהיבטים שונים אשר הופנו כבר לעבודת מטה בצה"ל".

עו"ד יעל שטיין, מנהלת המחקר של ארגון בצלם אמרה בעקבות הודעת הפצ"ר: "לא ייתכן שבמערכת מתוקנת יימצא שאיש אינו אחראי לפעולה של הצבא שהובילה להרג של 21 בני אדם שלא היו מעורבים בלחימה, וששהו במבנה בהוראת הצבא,  אפילו אם הדבר לא נעשה במכוון".

לדבריה, האופן שבו הצבא פוטר עצמו מאחריות במקרה זה, ולו כזו שתכיר בחומרת האירוע ותבהיר את נסיבותיו גם אם מדובר בתאונה, הוא מקומם. "ההתנערות מהאחריות למותם של מאות אזרחים אחרים ולנזק העצום שגרם מבצע עופרת יצוקה, ממחישה שוב את הצורך במנגנון חקירה חיצוני מהצבא", הדגישה שטיין.

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים