למען החוף: תוכנית בנייה ישנה? יתקיים עוד דיון
אחרי שבוטלו תוכניות הבנייה בבצת ופלמחים, הממשלה תדון בהצעת חוק המבקשת לבדוק מחדש תוכניות בנייה בנות יותר מ-8 שנים
המחאה נגד הבנייה בחוף בצת. הסוף היה טוב צילום: דב גרינבלט, החברה להגנת הטבע
◄בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק
ההצעה מבקשת לחייב בחינה של תוכניות בנייה ישנות, שעלולות להיות מנוגדות לחקיקה חדשה ולתפיסות תכנון עכשוויות. "המצב הקיים, בו תכניות מגירה עתיקות מתגברות על חקיקה מודרנית המגנה על החופים, הוא בלתי נסבל", אומר ח"כ חנין.
◄מקווים לחוף טוב
◄למי באמת שייך הים?
◄מאבק מחוף לחוף: בצת פינת פלמחים
◄לנצח במאבק סביבתי: פתרון נוסח פלמחים
◄מפלמחים לנחשולים: בואו נציל את החופים שלנו
החוף שייך לציבור
למעשה, מימושן של תוכניות הבנייה הישנות עלול לגרום לנזק סביבתי, מכיוון שהן מנוגדות למגמות תכנון ולתכניות מתאר חדשות יותר. כרגע על פי החוק והפסיקה, גם תוכנית ישנה עודנה תקפה. לכן, כדי לנסות ולצמצמם את הנזק שבביצוע תכנית ישנה, הצעת החוק ממליצה שבחלוף פרק זמן של שמונה שנים מיום שניתן לה תוקף, יחויבו מוסדות התכנון לעיין מחדש בתכניות.
באדם טבע ודין מסבירים כי אם יאושר התיקון לחוק, הוא יסייע לביטול תכניות גרועות כמו התכנית לבניית כפר הנופש בפלמחים, התכנית לבניית כפרי הנופש בחוף בצת, התכניות לבנייה בחופי הכנרת ועוד.
"בשנים
האחרונות אנו עדים לתופעה נרחבת של דירות, כפרי נופש ומרינות שמוקמים בפיסות החוף היפות ביותר בישראל, חוסמים את גישת הציבור לחוף וגורמים לנזקים חמורים לחופים בתוליים וייחודיים", אומר עו"ד עמית ברכה, מנכ"ל אדם טבע ודין.
לדבריו, חלק מהתוכניות אושרו לפני למעלה מ-20 שנה, בתקופה שעוד לא הכירו בחשיבות השמירה על השטחים הפתוחים וחופי הים. "אין ספק שהיום, עם ההבנה שחופי הים שייכים לציבור ויש להגן עליהם, על ממשלת ישראל והכנסת מוטלת האחריות לתקן את נזקי העבר ולאשר את הצעת החוק לטובת הדורות הבאים", הוסיף.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום איכות הסביבה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם