כבדהו וחשדהו

למרות הדיווחים על מעורבות גוברת של מסתננים בפשיעה, אין נתונים שמצביעים על כך בישראל. בעולם הרחב דווקא יש נתונים מדאיגים

בן דרור ימיני | 5/6/2012 5:07 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
שתי חוקרות, אמילי פורמן וד"ר דבורה בלום, פרסמו לפני שבוע מאמר ב"מעריב" ("הקול שלא נשמע", 29.5), ובו המלצה "לקבוע את היחס למסתננים מתוך ידע אובייקטיבי, לא מתוך התלהמות". כדוגמה לכך ציינו השתיים "מחקר חדש שהציג פרופ' משה סמיונוב. . . שקבע חד-משמעית כי אין כל קשר בין כניסתם של מהגרים לאזור מסוים לבין עלייה באחוזי הפשיעה והאלימות בו".

ההמלצה ראויה. עובדות מחקריות חייבות להוות בסיס לדיון הציבורי. אשר על כן פניתי לפרופ' סמיונוב, שבאדיבותו שלח לי את המחקר. ובכן המחקר עוסק בתפיסות. בפסקה אחת מאזכר המאמר שני מחקרים אחרים: אחד שקובע שאין קשר בין יותר זרים ליותר פשיעה, ואחר שמציג נתונים שונים. אין למחקר של סמיונוב שום יומרה לקבוע "חד-משמעית" את הקשר בין מהגרים לפשיעה. זה לא היה הנושא.

יש כמובן צורך לקרוא מחקרים. אלא שהמחקר של סמיונוב מוכיח שיש פחד ממהגרים, ולא משהו אחר. פרסומים אחרים מציגים תמונה עגומה. בשוודיה למשל שיעור הזרים בפשיעה גבוה בהרבה משיעורם באוכלוסייה; בצרפת שיעור המוסלמים בבתי הכלא הולך ועולה מ-50 ל-70 אחוז; בבריטניה שיעור המוסלמים בכלא עומד על 12.5 אחוז , זאת לעומת שיעורם באוכלוסייה העומד על 3.7 אחוזים.

שיעור המעורבות בפשיעה של צעירים בני הקהילות הטורקית והמרוקאית בהולנד גדול בהרבה לעומת בני גילם האחרים. מחקר אחר בהולנד הצביע על כך ששיעור הפשיעה בקרב מבקשי מקלט אף גדול יותר לעומת מהגרים אחרים. יש עוד מקורות לנתונים שמצביעים שבכל אירופה שיעורי המוסלמים בכלא גדולים בהרבה יחסית לשיעורם באוכלוסייה.
הצורך בנתוני אמת


צריך להיזהר בנתונים הללו מכמה סיבות. ראשית, אין בהם אחידות. לעתים מדובר בזרים, לעתים במבקשי מקלט, לעתים רק במוסלמים. שנית, כפי שטוען סמיונוב, אוכלוסיות חלשות נשלחות יותר לכלא משום שהן מתקשות לממן הגנה משפטית. שלישית, יש קבוצות זרים עם מאפיינים הפוכים. כך למשל שיעור ההינדים בבתי הכלא בבריטניה הוא נמוך לעומת שיעורם באוכלוסייה (0.5 אחוז לעומת 1.06 אחוז).

רביעית , גם באותן קבוצות מוצא שבהן שיעור גבוה יותר של פשיעה, עדיין רוב מוחלט מבני אותה קבוצה אינם מעורבים בפשיעה. הרי גם קבוצות מוצא מסוימות מקרב היהודים מאופיינות בעודף ייצוג בפשיעה או בבתי הכלא. זה לא הופך את בני אותה קבוצת מוצא למסוכנים.

באשר לישראל - מחקר של מחלקת המידע והמחקר של הכנסת שכלל נתונים עד 10 באוגוסט 2010, הצביע על כך ששיעור הפשיעה בקרב המסתננים נמוך יותר מאשר בכלל האוכלוסייה. בשבועות האחרונים יש הבלטה של אירועי האלימות והאונס, עקב העלייה במדד הרגישות (כפי שיש הבלטה של האלימות כלפי המסתננים). אלא שצריך להמתין. אין עדיין מחקר עדכני. מה

שברור הוא שיש צורך בנתוני אמת במסגרת הדיון הציבורי. וברור גם שצריך להציג את הניסיון הבינלאומי בתחום הזה, גם כאשר הנתונים המצטברים מצביעים על כיוונים מדאיגים.

להלן תגובת החוקרות:
1. עלינו לזכור שלא כל המוסלמים הם מהגרים. ישנם מוסלמים שהם דור שני ושלישי במדינותיהם, אזרחים לכל דבר ועניין. ככלל אנו משתדלות שלא לעסוק בסוגיות של גזע אלא במעמד אזרחי.

2. רק לאחרונה התפרסמו נתונים המעידים על כך שגם בישראל, ממש כמו במדינות אחרות, זרים מעורבים בפשע פחות מהישראלים. המציאות מיישרת קו עם הנתונים הבינלאומיים.

3. מחקרו של סמיונוב היה אחד מני רבים שהוצגו בכנס השנתי להגירה במרכז האקדמי רופין. בחרנו לאזכר אמנם את מחקרו של סמיונוב, אבל הוא מבוסס על שורה ארוכה של דיונים ופאנלים שנמשכו שלושה ימים.

4. האמירה שלנו ברורה ועולה גם מן המאמר: עלינו לבסס את הדיון הציבורי על עובדות, ואנו מצפים שמדינת ישראל אכן תקדם חקיקה כוללנית בתחום ההגירה, תוך כדי שקיפות וחשיפה של הנתונים שעליהם מתבססים דיוני הוועדה העוסקת בנושא.

בלוגים של בן דרור ימיני
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

בן דרור ימיני

צילום: דעות

נולד בערב ליל הסדר, ולכן שמו בן-דרור. עיתונאי ומשפטן. פרסם את הספר "אגרוף פוליטי" והיה עורך העיתון הלוחמני "הפטיש"

לכל הטורים של בן דרור ימיני

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים