התובע נגד דניאל מעוז: בנה שקר על שקר והחליף גרסאות
בסיכומיה טענה התביעה כי הנאשם ברצח הוריו הבין שהוא בדרך לכלא והחליט להפיל את התיק על אחיו. "ראה מאסרי עולם מעבר לפינה ואמר לעצמו - לעזאזל המשפחה וזכר ההורים, הכל כשר". מעוז: "יש עיתונאים ששכחו שהם כלבי השמירה של הדמוקרטיה"
עוד בפרשת רצח בני הזוג מעוז:
- האם דניאל מעוז ניסה להפליל את אחותו?
- דניאל מעוז: התפללתי שאחי ניר לא ירצח גם אותי
- המשטרה חשפה: דניאל מעוז מיהר לברר כמה מגיע לו מהביטוח
נציג הפרלקיטות, עו"ד יובל קפלינסקי, אמר: "אנו נפתח בשאלה מי היה דניאל מעוז בשנים שלפני הרצח. נדבר על האישיות, היחסים בתוך משפחת מעוז על ההפסדים שדניאל צבר בעקבות פרשת ההימורים, נזכיר את השוד המבוים ב-2008 ואת השקרים שהנאשם נאלץ להפיץ מסיבות שונות".
התובע התייחס להאשמותיו של דניאל לפיו אחיו ניר הוא הרוצח ואמר כי גרסתו רצופת שקרים וסתירות. "אין ספק שההימור הגדול ביותר הוא ההימור על משפחתו. הנאשם ראה שני מאסרי עולם ממתינים לו מעבר לפינה ואמר לעצמו -לעזאזל המשפחה וזכרם של ההורים, כל אמצעי כשר", אמר עו"ד קפלינסקי.
לדבריו, "כל פעם שיש קושי עם השקר הנוכחי אפשר לעבור לשקר הבא, לסרוק בדימיונו שקר נוסף. במעבר בין גרסה לגרסה נדבק שקר מגרסה קודמת והוא נאלץ להיצמד אליו בגרסה חדשה וכך גיבוב השקרים יוצר שעטנז בלתי אפשרי והם אינם יכולים לגור בצוותא זה עם זה".
התובע הדגיש כי גרסת דניאל, לפיה אחיו הוא שרצח את הוריהם סבלה כבר מההתחלה מסדקים רבים והתרסקה לחלוטין במשפט. "גרסת 'ניר הרוצח' נשברת מהתנהגותו של ניר. גרסת 'ניר הרוצח' דורשת לוליינות משפחתית ולוגית מבחינת הדי-אן-אי".
"היא מתרסקת מול ההיגיון הסביר", הוסיף קפלינסקי. "מדוע שניר ירצח את ההורים? מדוע משלווה מוחלטת יקפוץ לרצח כפול? גרסת 'ניר הרוצח' קורסת גם מול התנהגותו של דניאל עצמו. בשיחות עם ניר בארבע עיניים, ברור שאחד יודע מי רצח והשני משחק אותה שהוא לא יודע מי רצח".
עו"ד קפלינסקי התייחס בדבריו לאופן האכזרי
"אם רוצים לראות את דניאל משקר, אפשר לראות את זה בכמה מסרטי החקירה", הוסיף התובע. "אפשר לראות סרטים שבהם הוא דובר אמת וכאלו שהוא ממציא גרסה שלא הייתה. אין הבדל רב בין הסרטים, אך חדי העין, וזו מלאכתם של השופטים, יכולים לראות את השקר, וחדי עין יותר אף יכולים לראות את גלגלי מוחו עובדים".
מנגד, העלו סנגוריו של דניאל, עורכי הדין דוד ברהום וארז בר צבי, לדוכן העדים את חברתו לשעבר של ניר מעוז.
היא סיפרה בבית המשפט: "ניר היה חבר שלי כשנה וחצי, מספטמבר 2009 עד דצמבר 2010. נפרדנו כי לא התאמנו. אחרי הפרידה נתקלתי בכל מיני התנהגויות שונות שאני לא יודעת להגדיר אותם. אני רוצה לציין שבמשך הזמן שהיינו יחד נפרדנו כמה פעמים והתנהגויות אלו תמיד היו. מדובר בהטרדות, דרך הפייסבוק, אנשים שאנחנו מכירים ועוד".
החברה לשעבר הוסיפה: "בשלב הראשון לא עשיתי עם זה שום דבר. אחרי הפרידה, התקשרה חברה משותפת וסיפרה לי על מערכת היחסים שלו עם חברתו החדשה. זה הפריע לי במיוחד, כי היא שיקרה בשבילו כדי להשיג עליי מידע".
היא המשיכה וציינה כי ההטרדות נמשכו. "הגשתי נגדו תלונה במח"ש על כך שהוא ניסה גם להפליל אותי ברצח הוריו", אמרה. "סמוך לאחר הרצח גיליתי שהוא עדיין מתעסק בי, וזה הטריד אותי שרוצחים את ההורים שלו והוא עדיין מתעסק בי.הוא היה יוצר דמויות פיקטיביות בפייסבוק ודולה עליי מידע. הוא עשה את זה גם באמצעות חברה שלו וזה מאוד פגע בי".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם