בג"ץ: החומר בפרשת הרפז הועבר לידי וינר
לאחר שלינדנשטראוס טען כי סיים למסור לקצין את חומרי החקירה, הורו השופטים כי וינר יצטרך להשיב לטיוטת דוח המבקר בתוך שבועיים
המבקר: אסיים הדוח על פרשת הרפז לפני פרישתי
פרשת הרפז: לינדנשטראוס ממליץ לחקור את וינר
ארז וינר נגד המבקר: היה צריך להעביר את החומר
"יצטרך להשיב לדוח עד ל-25 ביוני" צילום ארכיון: רענן כהן
לטענת פרקליטו של וינר, עורך הדין עודד סבוראי, מרשו לא יוכל להגיב לטיוטת הדוח כראוי מבלי לקבל את החומרים וכן כי אי מסירתם פוגעת בו קשות.
בהתאם לעמדת השופטים, הודיע בא כוחו של המבקר, פרופ' דוד ליבאי, כי החומרים הנדרשים יימסרו לווינר וכי חומרים חסויים נוספים הנמצאים בתיק יועברו אליו בתקציר על מנת שלא לחשוף מקורות ולא לחשוף מסמכים סודיים מבחינת ביטחון המדינה.
בד בבד הגיש משרד המבקר בקשה לאסור את פרסום כל החומרים שיועברו לידי עו"ד סבוראי. שופטי העליון הוציאו צו איסור פרסום אירעי עד אשר תוצג בפניהם חוות דעתו בעניין של היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין.
"כל בקשה לחומר נוסף תיענה בחפץ לב"
אתמול הודיע פרקליטו של וינר כי טרם הועבר לידיהם מלוא החומר הרלוונטי. אך היום, הודיע בא כוחו של המבקר כי הושלמה העברת החומר, כולל התקצירים הנוגעים למסמכים החסויים, זאת בהתאם למתווה שקבע בג"ץ.
לדבריו, ככל שבאי כוחו של וינר סבורים כי עדיין קיים חוסר כלשהו, הם מתבקשים לשוב ולפנות למשרד המבקר "ופנייתם תיענה בחפץ לב ובמהירות המירבית".
בהחלטתם היום, כתבו השופטים כי לגבי העברת העדויות המלאות של עיתונאים שמסרו מידע למבקר, הוא ישוב וייתן דעתו בעניין העמדתן לעיונו של וינר. זאת, כמובן מבלי לחשוף את המקורות שמסרו
את המידע לעיתונאים במידה שניתנו להם הבטחות בעניין.
"יש לשקול", כתבו, "אם אין בעדויותיהם המלאות חומר שעשוי להיות רלוונטי לתגובתו של העותר לטיוטת דוח הביקורת, כגון תוך מסירתו ללא ציון שמות. בהתחשב באינטראקציה בין הביקורת לעיתונאים, ובהיותם מקור משמעותי לפעולת הביקורת דנא, ייתכן כי זו עשויה להיות דרך מתאימה".
השופטים הוסיפו כי "על בסיס האמור, אנו סבורים כי הנושא בא על פתרונו והחומר הנדרש לתגובה נמסר לעותר והוא יוכל להשלים הכנת תגובתו על פיו". על פי החלטתם, כאמור, וינר ישיב לטיוטת הדוח עד ל-25 ביוני.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם