בגין בדיון על המשט: טעינו, נפיק לקחים
ועדת ביקורת המדינה קיימה דיון דחוף בממצאי מבקר המדינה על המרמרה. יו"ר הוועדה אורי אריאל: "תגובת נתניהו לדוח זחוחה מאוד"
עוד באותו הנושא:
- ביקורת בכנסת: "מי שכשל במשט אמור לתכנן תקיפה באיראן"
- לקריאת הדוח המלא, לחצו כאן
- דוח המרמרה: נתניהו לא נערך כראוי, ברק לא בחן את מוכנות צה"ל
"הביטחון הוא תוצאה ישירה של ניהול אחראי ומדיניות נחושה", הוסיפו. "הדיונים הביטחוניים שמתקיימים בשלוש השנים האחרונות הם חסרי תקדים בהיקפם ובעומקם ויעידו על כך המשתתפים בהם. ראש הממשלה מבקש למסור את הערכתו לעבודה שביצע מבקר המדינה".
בפתח הדיון הודיע נציג משרד המבקר כי משרדו של לינדנשטראוס יקיים ביקורת נוספת על הליך קבלת ההחלטות בממשלה, כדי לבחון האם הופקו הלקחים מהדוח שפורסם אתמול. את ביקורת המעקב יקיים, כמובן, המבקר הבא, יוסי שפירא, שייכנס לתפקידו בתחילת יולי.
השר בני בגין, חבר פורום שרי "השביעייה", אמר כי "עבודת מטה מסודרת בהחלט יכולה לסייע בקבלת החלטות, אך היא אינה מחסנת את המחליטים מפני קבלת החלטות מוטעות. האחריות היא תמיד עלינו - הדרג המדיני. ברור שטעינו, אבל גם חוכמה בדיעבד היא חוכמה. נצטרך להפיק לקחים".
בגין טען עוד כי "כאשר ראש הממשלה מקיים מאות דיונים, אין ללמוד דווקא מהדוח הזה על דרך עבודת הממשלה בדרך כלל". היו"ר אריאל השיב לו כי "ריבוי ישיבות בענייני ביטחון אינו מעיד על עבודת מטה טובה, אלא דווקא להיפך".
השר הדגיש כי "הדרג הצבאי הזהיר מפני שימוש בכוח מצד משתתפי המשט, אבל לא חשבנו שזה יגיע לכדי כך. לו הערכת המצב היתה אחרת והיינו צופים את ההתנגדות האלימה של כל המשתתפים, כל ההיערכות שלנו היתה אחרת".
ראש המטה לביטחון לאומי (מל"ל), האלוף במיל' יעקב עמידרור, אמר כי מאז התקופה בה עוסק הדוח הודקו היחסים בין הדרג המדיני למל"ל. "אנו בתהליך הזה נמצאים
היו"ר אריאל חלק עליו ואמר כי מקור אמין בעיניו אמר לו "שלפחות בכל הנוגע למל"ל, השיפור הוא מזערי. כשמדובר בשיתוף הפעולה עם המל"ל ויכולת השפעתו בתוך התהליכים – השיפור הוא מזערי".
כינוס הוועדה הגיע לאחר פרסום ממצאי דוח המבקר ועל רקע עזיבתו של לינדנשטראוס מתפקידו בעוד שלושה שבועות, עובדה שעלולה להקשות על הטמעת ממצאי הדוח. ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון ברק, כך עולה מהדוח, הם האחראים המרכזיים לכשלים בפרשת משט המרמרה.
אתמול אמר אריאל בתגובה לדוח המשט: "לצערי עולה תמונה קשה של תהליך קבלת החלטות לקוי, בעייתי ומדאיג של ראש הממשלה ושר הביטחון, שלא השכילו לשתף ולהיוועץ בגורמים הכרחיים נוספים. לא יעלה על הדעת שגופים מרכזיים ממודרים מתהליך קבלת ההחלטות". אריאל החליט לאחר פרסום הדוח לקיים דיון דחוף בנושא תיקון הליקויים והדגיש כי בכינוס הדחוף עומד לנגד עיניו תכנון התקיפה באיראן.
מאז פרסום הדוח, התנהל דיון נרחב בעבודתו של הדרג המדיני. גורם מלשכת רה"מ אמר כי "הטענה לפיה ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון ברק סגרו הכל בינם לבין עצמם לא נכונה. רמת שיתוף הפעולה שקיים בין נתניהו לברק היא דבר שאזרחי ישראל יכולים רק לברך עליו. זה עדיף על תקופות אחרות בהיסטוריה של מדינת ישראל שבהם הייתה מתיחות גדולה בין ראש ממשלה לשר הבטחון", הדגיש הגורם.
לינדנשטראוס קובע בדוח כי בתהליך קבלת ההחלטות, בהובלת ראש הממשלה ובאחריותו, נתגלו ליקויים משמעותיים: לא נעשתה עבודת מטה סדורה, מסוכמת, מתועדת ומתואמת, חרף ההכרה של הגורמים המדיניים והצבאיים בחריגותו של המשט הטורקי לעומת המשטים הקודמים.
על פי הדוח, ראש הממשלה לא הנחה על ביצוע עבודת מטה אינטגרטיבית בנוגע למדיניות הראויה להתמודדות עם המשט, ובמקום זאת התקיימו פגישות אישיות נפרדות, בין ראש הממשלה לבין שר הביטחון ובין ראש הממשלה לשר החוץ, שלא תועדו ולא סוכמו.
לא התקיים כל דיון בין ראש הממשלה לבין קבוצת שרים כלשהי בנושא. הדיון היחיד בעניין שהתקיים בפורום "השביעייה", התקיים סמוך להגעת המשט, דיון אותו כינה המבקר "מעכשיו לעכשיו", ללא כל מצע והכנה, ונעדרו ממנו נציגים הנוגעים בדבר. לינדנשטראוס מדגיש, עם זאת, ש"אין בקביעה זו להצביע על כך שבמבחן התוצאה היו התוצאות יכולות להיות אחרות".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם