מילה מחוץ לחוק: יהודי אירופה פותחים במאבק
בעקבות פסיקה תקדימית בגרמניה לפיה ברית המילה היא עבירה פלילית בשל נזק לגוף, חוששים היהודים שעוד מדינות יאסרו על קיום הטקס
עוד כתבות:
- נשיא מכון ויצמן: נחרים את אוניברסיטת אריאל
- איראן: הציונים אחראים להפצת הסמים בעולם
- שני צעירים נהרגו בתאונה במחלף חולות
בפסק הדין של בית המשפט המחוזי בעיר קלן נפסק שביצוע ברית בילד, גם אם נעשתה מטעמי דת אצל גורמים מורשים, היא בבחינת "חבלה גופנית בלתי הפיכה ובלתי חוקית", ועל כן היא בת ענישה.
הפסיקה התקדימית ניתנה במסגרת הליך נגד רופא שביצע ניתוח מילה בילד מוסלמי לפני ארבע שנים. למרות הביצוע התקין לכאורה של הניתוח, הובהל הילד כעבור יומיים לבית החולים עם דימום מקומי. פרטי המקרה הגיעו לפרקליטות המחוז, וזו החליטה לתבוע את הרופא.
החוק היבש בגרמניה גורס כי ביצוע ברית מילה מותר רק אם היא מתבצעת מטעמים רפואיים בלבד. עם זאת, עד היום שרר חוסר בהירות באשר למעמד החוקי של המילה מטעמי דת, מפני שלא היה שום איסור חד משמעי לביצוע המצווה.
במקרים שרופאים כן הועמדו לדין לאחר ביצוע מילה מטעמים דתיים, הם יצאו זכאים בטענה שלא ידעו על האיסור. ה"תחום האפור" הזה הציל גם את הרופא במקרה בקלן: אף שנקבע כי גם חופש הדת וגם הסכמת ההורים לא הצדיקו בשום צורה את ביצוע ברית המילה, הסתיים המשפט בזיכויו.
ההחלטה התקדימית היא בשורה מטרידה מאוד עבור היהודים והמוסלמים באירופה, שאצלם עיקרון חופש הדת מאפשר למוהלים לפעול בחופשיות גמורה באשר למצוות המילה (למעט בשבדיה, שבה נהוג פיקוח חמור). החשש הגדול הוא שלפסיקה יהיו כעת השלכות מרחיקות לכת, כפי שכמעט קרה בנושא החוק לאיסור השחיטה הכשרה בהולנד - סוגיה שנפתרה רק בשבוע שעבר לטובת השחיטה הכשרה, בזכות ההתערבות של "מרכז רבני אירופה".
"לאור העובדה שמיליארדי בני אדם ברחבי העולם עברו ברית מילה והם בריאים ושלמים, השופט היה צריך לחשוב קצת יותר לפני שקיבל כזו החלטה", אמר אתמול (ג') למעריב הרב מנחם מרגולין, מנכ"ל איגוד הארגונים היהודיים באיחוד האירופי. הוא הוסיף כי ההחלטה מקוממת "במיוחד מאחר והתקבלה במדינה שבה הייתה בעבר חקיקה אנטישמית".
מרגולין טוען כי בשנים האחרונות קיימת באירופה מגמה שבמסגרתה גופים ופוליטיקאים מנסים לקדם חוקים וזכויות שונות על חשבון חופש הדת ביבשת. "כשהתחיל העניין עם השחיטה הכשרה בהולנד אמרנו, 'היום זו השחיטה, יום אחד נגיע לברית המילה'. לצערנו הנבואה
בשונה מהיוזמה שנכשלה בהולנד, מקורה של ההחלטה בדבר ברית המילה אינו בפוליטיקה האירופית, אלא בהחלטה חוקתית של בית משפט מקומי. מרגולין טוען שבניגוד לפוליטיקה, שבה ניתן להשפיע על ישירות על המחוקקים באמצעות שתדלנות, במקרה הזה דרוש לחץ מלמעלה על בית המשפט.
בהתאם לכך נערך איחוד הארגונים היהודיים, בשיתוף עם מנהיגים מוסלמים, להפעיל לחץ ציבורי ותקשורתי על האנשים הנכונים בממשל הגרמני, כדי לגרום למערכת המשפט להבין שנחצה קו אדום ולשנות את הפסיקה בערכאות העליונות. "הרעיון של חופש דת הוא לתת לקבוצות מיעוט, לאלה שעבורן החופש הזה הוא דבר חשוב, לקיים את דתן גם כאשר מדובר בתחום ה' אפור' של החוק", הסביר.
בניגוד למרגולין, הולם פוצקה, פרופ' למשפטים מאוניברסיטת פסאאו שבגרמניה, צידד בהחלטת בית המשפט בקלן והגדיר אותה "אמיצה". "בשונה מפוליטיקאים רבים, בית המשפט לא פחד מהביקורת שלפיה הוא פועל ממניעים אנטישמיים או אנטי-דתיים", אמר. "ההחלטה הזו עשויה להוביל את הדתות שמושפעות ממנה לשינוי מחשבתי, ובכך לכבד זכויות בסיסיות של ילדים".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם